Дело № 1-118
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения
г. Прокопьевск20 сентября 2010 года
Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Долгий Е.И.
с участием государственного обвинителя Пьянковой И.И.,
адвоката Моргуненко В.В., представившего удостоверение №,
подсудимой Бегишевой А.В.,
при секретаре Хворове С.А.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске
уголовное дело по обвинению
Бегишевой А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Мариинским городским судом Кемеровской области по ст.162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 159 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бегишева А.В. обвиняется в том, что в один из дней, в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после убийства ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с единым умыслом на завладение всем имуществом ФИО1., находящегося в доме по <адрес> в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похищала принадлежащее ФИО1 имущество: телевизор марки «Филипс» с пультом дистанционного управления стоимостью 2500 рублей, холодильник стоимостью 7000 рублей, магнитофон стоимостью 1000 рублей, миксер стоимостью 800 рублей, кухонный комбайн стоимостью 1000 рублей, оверлок стоимостью 1500 рублей, а всего в указанный период, действуя с единым умыслом, похитила имущество на общую сумму 13800 рублей, причинив ФИО1 значительный ущерб, похищенным имуществом впоследствии распорядилась по своему усмотрению, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, Бегишева А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около11 часов, возле дома по <адрес> в <адрес>, после убийства ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью, хищения денежных средств ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана сдала в наем ФИО3 дом по <адрес> в <адрес>, получив от ФИО3 денежные средства в сумме4800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана.
В ходе судебного следствия государственный обвинитель Пьянкова И.И. отказалась от обвинения, предъявленного Бегишевой А.В. по ст.158 ч.2 п. «в», 159 ч.1 УК РФ на основании ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.246, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Бегишевой А.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 159 ч.1 УК РФ на основании ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ.
2. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении10 суток со дня его вынесения.
Судья:подписьЕ.И.Долгий