Дело № 1-172- 2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г. Прокопьевск09 ноября 2010 года
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
с участием государственного обвинителя Бабкиной З.С.
подсудимой Барсуковой М.В.
защитника Моргуненко В.В. представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей Потерпевший1
при секретаре Бардышевой Е.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Барсуковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Барсукова М.В, обвиняется в том, что в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ гр.Барсукова М.В. находилась в <адрес> в <адрес>, где увидела сотовый телефон марки «Самсунг D 900» принадлежащий гр.Степных Т.Н и решила его похитить. Воспользовавшись тем, что Потерпевший1 спит и не наблюдает за ее преступными действиями, Барсукова М.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений с полки мебельной стенки, похитила сотовый телефон «Самсунг D 900» стоимостью 5000 рублей с флеш-картой 300GB стоимостью 300 рублей, с не представляющей материальной ценности сим-картой сотовой связи «Теле-2»на счету которой находились деньги в сумме 30 руб., причинив потерпевшей Потерпевший1 значительный материальный ущерб на сумму 5330 руб. С похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылась, в последствии похищенным распорядилась по своему у смотрению.
Потерпевшая Потерпевший1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что подсудимая возместила ей причиненный ущерб полностью, претензий к ней не имеет, простила подсудимую.
Подсудимая Барсукова. М.В, защитник Моргуненко В.В. согласны на прекращение производства по уголовному в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Бабкина. З.С, считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Барсуковой. М.В, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, признала вину, раскаивается в содеянном, возместила потерпевшей причиненный ущерб, примирилась с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Барсукову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освободить от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – сотовый телефон « Самсунг Д-900», оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший1
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-суточный срок.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья