№1-90 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью



Дело № 1-90-2011 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                       20.06. 2011 года

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.

с участием государственного обвинителя Макаровой. А.В..

подсудимой Парамзиной Е.В.

защитника Кострова С.Г. представившего удостоверение и ордер

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ

при секретаре Бардышевой Е.С.

рассмотрел материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Парамзиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

          Парамзина Е.В. обвиняется в том, что не позднее 3 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения Парамзина Е.В. и ПОТЕРПЕВШИЙ находились в доме по адресу: <адрес>. Между Парамзиной Е.В. и ПОТЕРПЕВШИЙ произошла ссора, в ходе которой Парамзина Е.В., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ, ногтями рук оцарапала лицо ПОТЕРПЕВШИЙ, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ, схватила со стола нож и умышленно нанесла ПОТЕРПЕВШИЙ один удар ножом в область живота. После чего, Парамзина Е.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ, скинула ПОТЕРПЕВШИЙ через душку кровати на пол и умышленно нанесла ПОТЕРПЕВШИЙ не менее пяти ударов ножом в область живота, грудной клетки, левого плеча, фаланги пальца правой кисти, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ следующие телесные повреждения: ссадины в области лица и шеи не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; два колото-резанных непроникающих ранения живота, одно непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки, колото-резанную рану на передней поверхности левого плеча, резаную рану на ладонной поверхности 2-ой фаланги 2-го пальца правой кисти, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3 недель; проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением печени, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

     Суд, действия Парамзиной Е.В. квалифицирует по ст. 111 ч 1 УК РФ – как, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

     Подсудимая Парамзина Е.В. на предварительном расследовании и в судебном заседании ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство подсудимая заявила после консультации с защитником.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель Макарова. А.В., защитник Костров С.Г. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

             Суд, выслушал мнение участников процесса, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, т.к. подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд, учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка? состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих вину не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшего, суд, считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, находит возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновной Парамзину Е.В. в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на условно осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Парамзиной Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – нож – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденная, в случае подачи жалобы, может ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, иметь защитника.

Председательствующий: