Дело № 1- 117-2011г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
Г. Прокопьевск. 12.07. 2011 года
Судья Зенковского райсуда г. Прокопьевска Зверева. Н.И.
С участием государственного обвинителя Ретунских. Т.П.
Подсудимого Никитин О.В.
Защитника Моргуненко. В.В, представившего удостоверение №, ордер №
Потерпевшей Потерпевшая
При секретаре Бардышевой. Е.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Никитин О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л.
Никитин О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Никитин О.В., находясь в доме по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и то, что его действия обнаруживаются потерпевшей Потерпевшая и ФИО2, открыто похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG E1080i», стоимостью 810 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Теле2», материальной ценности не представляющей, на балансе которой находилось 60 рублей, принадлежащий Потерпевшая, причинив материальный ущерб Потерпевшая на общую сумму 870 рублей. С похищенным Никитин О.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая просила дело производством прекратить, так как примирилась с подсудимым, простила его, ущерб подсудимый возместил в полном объеме.
Подсудимый Никитин О.В., и его защитник Моргуненко. В.В, согласны на прекращение производства по уголовному за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Ретунских. Т.П, считает ходатайство потерпевшей обоснованно, подлежит удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей. Никитин О.В., совершил преступление средней тяжести, не судим, признал вину, раскаивается в содеянном, возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Никитин О.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освободить от уголовной ответственности по ст. 161 ч 1 УК РФ, за примирением с потерпевшей.
Производство по уголовному делу, прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде в отношении Никитин О.В., отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-суточный срок.
Председательствующий: