Дело № 1-150/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г. Прокопьевск 17 октября 2011 года
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
с участием государственного обвинителя Ретунских. Т.П.
подсудимой Чертковой О.О.
защитника Кострова. С.Г., представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшей "Потерпевшая"
при секретаре Хворова. С.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чертковой О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черткова О.О, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и, достоверно зная о том, что у "Потерпевшая" имеется зарплатная пластиковая карта <данные изъяты> на которой находятся денежные средства, а также пин-код данной карты, решила похитить данную карту с целью хищения с нее денежных средств. В продолжение своего преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, Черткова О.О. тайно, умышленно, в помещении <данные изъяты> похитила из сумки "Потерпевшая" не представляющую материальной ценности зарплатную пластиковую карту <данные изъяты>, выданную на имя "Потерпевшая" на которой находились денежные средства. В продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества "Потерпевшая" в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черткова О.О. с похищенной картой спустилась на первый этаж <данные изъяты>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, на банкомате <данные изъяты> произвела операцию «снятие денежных средств» и тайно похитила у "Потерпевшая" принадлежащие ей денежные средства в сумме 19610 рублей. С похищенной пластиковой картой <данные изъяты> и денежными средствами Черткова О.О. с места преступления скрылась, причинив своими действиями "Потерпевшая" значительный материальный ущерб на общую сумму 19610 рублей. В последствии карту уничтожила, денежные средства потратила на личные нужды.
В судебном заседании потерпевшая "Потерпевшая", заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Чертковой. О.О, так как примирилась с подсудимой, простила ее, подсудимая возместила причиненный вред.
Подсудимая Черткова. О.О, и ее защитник Костров. С.Г, согласны на прекращение производства по уголовному за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Ретунских. Т.П, считает ходатайство потерпевшей обоснованным, подлежит удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.
Черткова. О.О, совершила преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, возместила потерпевшей причиненный вред, примирилась с потерпевшей, ранее не судима.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЧЕРТКОВУ О.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку г <адрес>, освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч 2, п.»в» УК РФ, за примирением с потерпевшей.
Производство по уголовному делу, прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде в отношении осужденного Чертковой. О.О, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-суточный срок.
Председательствующий