№1-154/2011 Постановление о прекращении дела



Дело № 1 -154/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.

с участием государственного обвинителя Макаровой А.В.

подсудимых Жданова А.И., Кушталова М.В.,

защитников Вяткиной Ю.П., Моргуненко В.В, представивших удостоверение №№ <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>

потерпевшего "потерпевший"

при секретаре Ивасевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

18 октября 2011 года

материалы уголовного дела в отношении:

Кушталова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Жданова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кушталов А.И. и Жданов А.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Потерпевший "потерпевший" в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что подсудимые возместили ему причиненный ущерб полностью, загладили причиненный ему вред, он не имеет к подсудимым претензий, помирился с ними.

Подсудимые Кушталов М.В., Жданов А.И., защитники Моргуненко В.В., Вяткина Ю.П. согласны на прекращение производства по уголовному в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Макарова А.В. считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Жданов А.И. и Кушталов М.В. впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшим примирились, причиненный вред загладили, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жданова А.И. и Кушталова М.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Жданова А.И., Кушталова М.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б, в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Жданову А.И., Кушталову М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

        Вещественные доказательства – бензопилу «Урал», пылесос «Vitek», строительный степлер «Стаер», пенный пистолет «Стаер», DVD - плеер «LG», биту – оставить по принадлежности у потерпевшего "потерпевший", сотовый телефон «SAMSUNG» оставить по принадлежности Жданову А.И., закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кушталова М.В. хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: