Дело № 1- 185-2011г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
Г. Прокопьевск. 28.11.2011 года
Судья Зенковского райсуда г. Прокопьевска Зверева. Н.И.
С участием государственного обвинителя Пьянковой. И.И.
Подсудимых Кошелева. А.В, Кытманова. С.В.
Защитника Моргуненко. В.В, представившего удостоверение №, ордер №
Кострова. С.Г. представившего удостоверение №, ордер №
Потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ
При секретаре Бардышевой. Е.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кытманова С. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего в ОАО ФПК <адрес> экиперовщиком, проживающего в <адрес>5, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,
Кошелева А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, проживающего в <адрес>5, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л.
Кытманов С.В., Кошелев А.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Кытманов С.В., находясь на <адрес> в <адрес>, предложил своему брату Кошелеву А.В. совершить тайное хищение чужого имущества из стайки, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>. На предложение Кытманова С.В. Кошелев А.В. ответил согласием, тем самым вступил в с ним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШАЯ, Кытманов С.В. с Кошелевым А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришли к стайке, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, где Кошелев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору Кытмановым С.В., в пределах отведенной роли прошел к входной двери стайки, а Кытманов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кошелевым А.В., обеспечивая тайность хищения, остался стоять на улице возле стайки и следить за окружающей обстановкой. Кошелев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кытмановым С.В. через открытую дверь в стайке незаконно проник в стайку, являющуюся хранилищем, откуда стал выносить мешки с картофелем, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ, и передавать их Кытманову С.В. С похищенными мешками с картофелем Кытманов С.В. с Кошелевым А.В. скрылись с места преступления. Таким образом, Кытманов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кошелевым А.В., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в стайку, являющуюся хранилищем, расположенную во дворе <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ имущество: картофель весом 235,4 кг по цене 10 рублей за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> рубля, не представляющие материальной ценности капроновые мешки в количестве 14 штук, причинив ПОТЕРПЕВШАЯ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Похищенным имуществом в дальнейшем Кытманов С.В. с Кошелевым А.В. распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ просила дело производством прекратить, так как примирилась с подсудимыми, простила их, ущерб подсудимые возместили в полном объеме.
Подсудимые: - Кытманов. С.В, и Кошелев. А.В, и их защитники Моргуненко. В.В, Костров. С.Г, согласны на прекращение производства по уголовному за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Пьянкова. И.И, считает ходатайство потерпевшей обоснованно, подлежит удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшей. Кытманов. С.В, и Кошелев. А.В, совершили преступление средней тяжести, не судимы, признали вину, раскаиваются в содеянном, возместили материальный ущерб, примирились с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кытманова С. В., 23.11. 1979 года рождения, уроженца <адрес>, и Кошелева А. В., 24.07. 1982г рождения уроженца с <адрес>,/ каждого/, освободить от уголовной ответственности по ст.158 ч 2 п.» а,б» УК РФ, за примирением с потерпевшей.
Производство по уголовному делу, прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде в отношении Кытманова. С.В, Кошелева. А.В, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-суточный срок.
Председательствующий: