Дело № 1-26/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
с участием государственного обвинителя Ретунских Т.П.
подсудимого Колокольникова Д.П.
защитника Кострова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
26 января 2012 года
материалы уголовного дела в отношении:
Колокольникова Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего ЧП Лавров И.А. автослесарем, юридически не судимого, проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Колокольникова Д.П. в связи с тем, что он загладил причиненный ей вред, они примирились.
Подсудимый Колокольников Д.П., защитник Костров С.Г. согласны на прекращение производства по уголовному в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Ретунских Т.П. считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Колокольников Д.П. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирились, причиненный вред загладил, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колокольникова Д.П. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Колокольникова Д. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Колокольникову Д.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – деньги в сумме <данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ, протокол личного досмотра Колокольникова Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, штаны – возвратить Колокольникову Д.П.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: