Дело 1-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Прокопьевск 24 января 2012 года
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Долгий Е.И.
с участием государственного обвинителя Пьянковой И.И.,
подсудимого Аксенов А.С.,
потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ,
адвоката Кострова С.Г., представившего удостоверение №1131,
при секретаре Лютиковой И.В.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Аксенов А.С.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, образование 4 класса, холостого, не работающего, не судимого, прож. <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аксенов А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 11 часов, находясь в доме <адрес>, увидел как ПОТЕРПЕВШИЙ положила под подушку на кровати принадлежащий ей сотовый телефон и решил его похитить. Во исполнение задуманного, Аксенов А.С., воспользовавшись тем, что ФИО4 вышла из дома на улицу, и его противоправных действий никто не видит, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил из-под подушки на кровати сотовый телефон «Nokia-2710» в комплекте с флеш-картой стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубелей. С похищенным имуществом Аксенов А.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Аксенов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ просила уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, в связи с тем, что они примирились, причиненный Аксенов А.С. вред заглажен, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем ею было подано и соответствующее заявление. Учитывая, что действия Аксенов А.С. квалифицированы по ст.15 ч.3 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, Аксенов А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимым заглажен причиненный вред, подсудимый Аксенов А.С., адвокат Костров С.Г., государственный обвинитель Пьянкова И.И. не возражали против прекращения данного уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Аксенов А.С. подлежит прекращению в соответствии со ст.ст.25 УПК, 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 246, 249 (254) УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Аксенов А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон «Nokia-2710» в комплекте с флеш-картой - оставить по принадлежности потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ
Меру пресечения Аксенов А.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.И.Долгий