Дело № 1-59/ 2012 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
с участием государственного обвинителя Бобровской И.В.
подсудимого Гутова А.М.
защитника Кострова С.Г., представившего удостоверение №, ордер №
потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
11 апреля 2012 года
материалы уголовного дела в отношении
Гутова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по <адрес>, юридически не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и гражданскому иску в отношении Гутова А.М. в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб, загладил причиненный вред, они примирились.
Подсудимый, защитник согласны на прекращение производства по уголовному в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Гутов А.М. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гутова А.М. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гутова А. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Меру принуждения в отношении Гутова А.М. – обязательство о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «Моторола V 360», сим-карту оператора Теле-2 передать по принадлежности потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: