Дело № 11-5- 2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Демьяненко Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 05.05.2012 года
апелляционную жалобу Максимовой В. В. на решение мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Шабалина Т.В, обратилась в суд с иском к Максимовой В.В, о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шабалиной Т.В, удовлетворены.
На указанное решение Масимова В.В, подала апелляционную жалобу, просит решение отменить, вынести по делу новое решение, мотивируя тем, что суд неверно определил обстоятельства имеющие значения для дела, нарушены нормы процессуального права. Истице Шабалиной, Максимова выплатила всю сумму долга, которую она выплатила в погашения долга по ссуде. Шабалина не выплатила той суммы, которую взыскала с нее. Судья не сделала запрос в банк по поводу лицевых счетов по которым она выплатила всю сумму долга.
Ответчица Максимова В.В,. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по указанным в жалобе основаниям, при этом пояснила, что Шабалина не выплатила всей суммы <данные изъяты> копейки, весь долг в банк погасила Максимова, а ту сумму которую погасила Шабалина она ей выплатила, <данные изъяты>, Шабалина не выплачивала, поэтому с Максимовой данную сумму взыскали незаконно. Шабалина выплатила <данные изъяты>, данные суммы она ей выплатила.
Истица Шабалина Т.В, считает решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, законным, обоснованным, просит оставить в силе. Доводы апелляционной жалобы незаконными, необоснованными, просит в жалобе отказать. По решению Зенковского районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с Шабалиной, Максимовой и Карпова, взыскана сумма долга <данные изъяты> рублей в пользу КПКГ « Потенциал». Шабалина. Т.В, выплатила в пользу банка <данные изъяты>. С Максимовой взысканы:- <данные изъяты> по решению мирового судьи судебного участка № зенковского района от <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей по исполнительному листу. <данные изъяты> по решению мирового судьи судебного участка № зенковского района ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся часть долга. Все суммы она вносила по платежным поручениям.
Выслушав истицу, ответчицу, изучив представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Истица Шабалина Т.В, работает в торговом доме « Лакомка». Согалсано справки № с Шабалиной по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, удержана с заработной платы Шабалиной Т.В с августа по декабрь ДД.ММ.ГГГГ сумма долга- <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями в пользу получателя КПКГ « Потенциал». Шабалина Т.В, взыскала по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> с Максимовой В.В от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от <адрес> в сумме <данные изъяты>, что подтверждается исполнительными листами, справкой управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, о чем в судебном заседании подтвердила Максимова В.В. От суммы выплаты долга <данные изъяты> рубля вычитаем сумму выплаты <данные изъяты>. Данная сумма была взыскана по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица Максимова В.В, суду не представила, как доказательства свою сберегательную книжку и другие доказательства, которые подтвердили бы о погашении всей суммы долга. Согласно справки КПКГ « Потенциал» Максимова В.В погасила сумму долга- <данные изъяты>.
Суд, находит решение мирового судьи законным и обоснованным. Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и постановил решение в соответствии с требованиями закона.
Доводы ответчицы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит необоснованными и оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка №, <адрес>, от 29.02. 2012 года не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №<адрес>, от № года оставить без изменения, апелляционную жалобу Максимовой. В. В. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: