Дело №****
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Бардышевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
Дата обезличена года
дело по иску Фатеевой Л.А. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Фатеева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска о признании за ней права собственности на квартиру №**** общей площадью 63,90 кв.м., жилой площадью 44,80 кв.м., расположенную в г.Прокопьевске по ***, дом №****.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, при этом суду пояснила, Дата обезличена году ее отцу - ФИО1 Прокопьевским горисполкомом был выдан ордер №**** на вселение в квартиру №**** в доме №**** по ***, расположенную в кирпичном дом на два хозяина. Отец истицы вселился в квартиру вместе с семьей, проживал в квартире постоянно. В настоящее время в квартире проживает она вместе с мужем и ребенком. Своему отцу - ФИО1 истица купила квартиру по ***6 в ***. В настоящее время истица обратилась в ООО «Агентство «Недвижимость» с заявлением на приватизацию квартиры, но приватизировать квартиру не может, так как квартира не является муниципальной собственностью, передать данную квартиру в собственность истице Администрация не имеет возможности. Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. Истица зарегистрирована в квартире с Дата обезличена года, проживает в квартире с этого времени постоянно, несет расходы по содержанию квартиры, добросовестно и открыто владеет квартирой, как своей собственной, в связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру №**** общей площадью 63,90 кв.м., жилой площадью 44,80 кв.м., расположенную в г.Прокопьевске по ***, дом №****.
Представитель истицы по доверенности, Помякшев В.И., поддержал заявленные исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо - ФИО1 в суд не явился по неизвестным причинам, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - ФИО2 в суд не явился по неизвестным причинам, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель Администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Представитель Управления Росреестра по КО Прокопьевский отдел в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав истицу, представителя истицы, свидетелей, изучив представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что истица Фатеева Л.А. проживает в доме по ***1 в *** с детства, квартиру получал ее отец - ФИО1 по ордеру. Истица купила отцу квартиру по ***, сама проживает в квартире по *** более 7 лет вместе с мужем и сыном, несет расходы по содержанию квартиры, производит в квартире ремонт, открыто владеет и пользуется квартирой.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО1 горисполкомом был выдан ордер №**** на вселение в квартиру №**** в доме №**** по ***.
Квартира №****, расположенная в жилом доме №**** по *** не зарегистрирована в реестре муниципальной собственности ***.
Согласно справки БТИ г.Прокопьевска №**** от Дата обезличена года квартира по ***1 *** не приватизирована, документы на квартиру отсутствуют.
ФИО5 любовь Анатольевна является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 234 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что Фатеева Л.А. Дата обезличена года была зарегистрирована в квартире по ул.*** с этого времени проживает в указанной квартире постоянно, т.е. на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно на законном основании владеет квартирой по ул. *** в г.Прокопьевске. Доказательств того, что указанная квартира принадлежит иным собственникам, в судебном заседании добыто не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Фатеевой Л.А. право собственности на квартиру №**** по *** ***, общей площадью 63,90 кв.м., жилой площадью 44,80 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: