Дело № 2-378
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииЗенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Хворове С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
26 июля 2010 года
дело по иску Филиппова Г.М. к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов Г.М. обратился в суд с иском к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, за его отцом - Филипповым М.И., умершим Дата обезличена года, указывая на то, что его отцу - Филиппову М.И. Дата обезличена года, согласно типового договора №**** о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***. На данном земельном участке в Дата обезличена году, Филиппов М.И. построил жилой дом, однако документы на него не оформил, то есть не сдал его в эксплуатацию. С момента постройки и до дня своей смерти Филиппов М.И. проживал с семьей в указанном доме непрерывно, добросовестно, открыто пользуясь. При этом он нес расходы по содержанию дома, пользовался домом как своим собственным. После смерти Филиппова М.И. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***. При оформлении истцом своих наследственных прав выяснилось, что данное домовладение надлежащим образом не оформлено, по этой причине он не может надлежащим образом оформить наследственные права после смерти отца на свое имя. В связи с чем, Филиппов Г.М. просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, за его отцом - Филипповым М.И., умершим Дата обезличена года, а так же включить указанное домовладение в состав наследственного имущества.
Представитель ответчика - администрации г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.222 ч.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Филиппов М.И. являлся ее родным братом. В Дата обезличена году, он на отведенном земельном участке построил жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***. Однако документы на дом не оформил, то есть не сдал его в эксплуатацию. В данном доме Филиппов М.И. проживал с Дата обезличена года, по Дата обезличена года, то есть по день смерти. Аналогичные показания дал свидетель ФИО2
Согласно справки БТИ №**** от Дата обезличена года, жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, принадлежит Филиппову М.И. на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома от Дата обезличена года, дом не сдан в эксплуатацию. На основании типового договора №**** от Дата обезличена года, о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, Филиппову М.И. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***. Согласно заключению КАиГ г.Прокопьевска №**** от Дата обезличена года, размещение усадебного одноквартирного жилого дома соответствует градостроительным требованиям.
Государственной жилищной инспекцией Кемеровской области проведена проверка технического состояния дома, его инженерного оборудования и придомовой территории, и в соответствии с актом №**** от Дата обезличена года, в жилом доме, расположенном по адресу: ***, ***, трещин, прогибов и иных нарушений конструкций здания, представляющих угрозу для проживания не обнаружено, жилые помещения соответствуют нормативным требованиям и пригодны для проживания, то есть соответствуют ст.16 Жилищного Кодекса РФ.
Поскольку, дом расположенный по адресу: ***, ***, отвечает установленным санитарным и техническим правилам, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.222 ч.3, 218 ч.1 ГК РФ.
Исковые требования истца о включении домовладения, расположенного по адресу: ***, ***, в состав наследственного имущества после смерти Филиппова Г.М., умершего Дата обезличена года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.1112 ГК РФ
Руководствуясь ст.ст. 12,56,196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Признать за Филипповым М.И., умершим Дата обезличена года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, общей площадью - *** кв.м., жилой площадью -*** кв.м.
2.Включить жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, в состав наследственного имущества после смерти Филиппова Г.М., умершего Дата обезличена года.
3.Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Е.И.Долгий
Решение вступило в законную силу 06 августа 2010 года.
Судья: