Дело № 2-331-10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
27 июля 2010 года
дело по иску Кукушкиной И.В. к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом и включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Кукушкина И.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: ***, ***, за её отцом - ФИО1, умершим <Дата обезличена> года, мотивируя тем, что её отец на основании договора купли-продажи
№**** от <Дата обезличена> года приобрел жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***. После покупки данного жилого дома ФИО1 произвел в доме перепланировку, а именно пристроил к дому веранду, в связи с чем общая и жилая площади в доме изменились. Однако надлежащим образом документы на жилой дом не оформил, то есть не сдал его в эксплуатацию, хотя вместе со своей семьей проживал в нем до дня своей смерти, пользовался домом, как своим собственным, делал текущий ремонт, оплачивал коммунальные платежи. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, выяснилось, что данное домовладение надлежащим образом не оформлено, по этой причине она не может надлежащим образом оформить наследственные права после смерти отца на свое имя. В связи с чем просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, за её отцом - ФИО1, умершим <Дата обезличена> года, и включить указанное домовладение в состав наследственного имущества.
Истица Кукушкина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения.
Представитель истца Хрусталева Н.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица - Управления Росреестра по КО г.Прокопьевска в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
-2-
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в <Дата обезличена> году, ФИО1 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***. С данного времени он вместе со своей семьей постоянно проживал в указанном доме, произвел в доме перепланировку. В <Дата обезличена> года ФИО1 умер.
Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания.
Согласно договора купли-продажи №**** от <Дата обезличена> года ФИО1 приобрел у ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, данный жилой дом расположен на земельном участке площадью *** кв.м. Согласно справки БТИ №**** от <Дата обезличена> года жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи №**** от <Дата обезличена> года, в доме перепланировка. Согласно заключения КАиГ г.Прокопьевска №**** от <Дата обезличена> года, усадебный одноквартирный жилой дом расположен на огражденном земельном участке по адресу: ***, ***, в зоне индивидуальной жилой застройки. В соответствии с Актом №**** Государственной жилищной инспекцией Кемеровской области от <Дата обезличена> года, жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, относится к индивидуально-определенному зданию, которое состоит из двух жилых комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком доме, при визуальном осмотре данного жилого дома, трещин, прогибов и иных нарушений конструкций зданий, представляющих угрозу для проживания не обнаружено, угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет и пригоден для проживания. Согласно свидетельства о рождении отцом Бельтиковой И.В. является ФИО1 <Дата обезличена>г заключен брак между Бельтиковой И.В. и ФИО7, Бельтиковой И.В. присвоена фамилия Кукушкина. ФИО1 умер <Дата обезличена>г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, умершим <Дата обезличена> года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, общей площадью - *** кв.м, жилой площадью *** кв.м., включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: