Дело № 2-415/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
02 августа 2010 года
дело по иску Новожиловой О.Г. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Новожилова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом, расположенный в *** по *** (бывшая ***, ***) за ее мужем ФИО1, умершим <Дата обезличена> года, и включении его в состав наследственной массы.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования суду пояснила, что ее муж ФИО1 купил <Дата обезличена> года жилой дом, расположенный в *** по *** (бывшая ***, ***), общей площадью 27, 10 кв.м., жилой площадью 16, 20 кв.м, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, был в доме хозяином, производил в доме ремонт, пользовался огородом. В <Дата обезличена> году ФИО1 произвел в доме перепланировку - перестроил веранду в комнату, в результате чего изменилась общая и жилая площадь дома, общая площадь стала 32,40 кв.м., жилая площадь - 21,50 кв.м. <Дата обезличена> года ФИО1 умер, истица в настоящее время не может оформить свои наследственные права, так как муж не оформил произведенную перепланировку дома в установленном законом порядке. Просит признать за ее мужем ФИО1, умершим <Дата обезличена> года право собственности на жилой дом, расположенный в *** по *** и включить его в состав наследственной массы.
Представитель ответчика- Администрации г.Прокопьевска по доверенности Бабкина И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель 3-го лица -Управления Росреестра по Кемеровской области в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Третьи лица Новожилова К.С., Новожилова В.Х в суд не явились, о дне рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, изучив представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО1 купил жилой дом, расположенный в *** по *** общей площадью 27,10 кв.м., жилой площадью 16,20 кв.м., у ФИО7, что подтверждается договором купли-продажи от <Дата обезличена> года л.д.13).
Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № 15 БТИ г.Прокопьевска №**** от <Дата обезличена> года, жилой дом по *** (бывшая ***, 31), общей площадью 32,40 кв.м., жилой площадью 21,50 кв.м. принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> года, в доме перепланировка л.д.11).
Согласно заключению МУ КАиГ *** №**** от <Дата обезличена> года, №**** от <Дата обезличена> года, жилой дом по *** *** расположен в зоне усадебной жилой застройки, принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи дома от <Дата обезличена> года, в доме произведена перепланировка, дом не сдан в эксплуатацию, размещение жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» л.д. 14-15, 16).
Согласно акта государственной жилищной инспекции №**** от <Дата обезличена> года, жилой дом, расположенный по *** в *** соответствует нормативным требованиям, пригоден для постоянного проживания л.д. 28). Согласно справки ОГПН г. Прокопьевска от <Дата обезличена> года №****, жилой дом по *** в *** соответствует требованиям по пожарной безопасности л.д.29).Согласно справки Администрации г.Прокопьевска, жилой дом, рассоложенный в *** по *** принадлежит ФИО1, в доме самовольно выполнена перепланировка л.д.27).
Новожилова О.В. является женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д. 22). ФИО1 умер <Дата обезличена> года л.д.23).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой дом №****, расположенный в *** по ***, общей площадью 32,40 кв.м., жилой площадью 21,50 кв.м., за ФИО1, умершим <Дата обезличена> года, включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: