Дело № 2-369
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Хворове С.А.
рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске
28 июля 2010 года
дело по иску ОАО «МДМ БАНК» к Шамратову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ БАНК» обратился в суд с иском к Шамратову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая на то, что /Дата обезличена/ года, между ОАО «Сибакадембанком» (ОАО «Сибакадембанк» реорганизован в ОАО «Урса Банк», ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ БАНК» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование банка изменены на ОАО «МДМ БАНК») и ответчиком - Шамратовым А.А. был заключен кредитный договор №**** на приобретение автомобиля, в соответствии с которым, Шамратову А.А. был предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок 720 дней, а Шамратов А.А. обязался в свою очередь возвратить кредит в установленный срок, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 10% годовых, комиссионное вознаграждение 0,6% от первоночольной суммы кредита подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в графике как очередной срок возврата кредита. Повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 120 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитования ОАО «Сибакадембанк» должник обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика погашения кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение, в размере и сроки предусмотренные кредитным договором. ОАО «Сибакадембанк» выполнил свои обязательства и /Дата обезличена/ года предоставил Шамратову А.А. кредит в размере *** рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Заемщик неоднократно нарушает свои обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование им процентов, нарушены сроки исполнения денежных обязательств. /Дата обезличена/ года Шамратовым А.А. был сделан последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту. По состоянию на /Дата обезличена/ года, задолженность Шамратова А.А. перед Банком составляет *** рубля *** копейки, в том числе: основной долг в сумме - *** рублей *** копейка, *** рублей *** копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; *** рублей *** копейки - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; *** - задолженность по ежемесячной комиссии за введение ссудного счета Согласно п.5.1. Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскание на заложенное имущество) вправе изменить условие о величине процентной задолженности в бесспорном (без акцептном) порядке» в случае несвоевременности любого платежа по данному Кредитному договору. На основании п.6.1. Условий в случае нарушения срока возврата кредита «части кредита» Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки кредита. Ввиду того, что Должник не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, взыскатель изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а так же задолженности по кредиту и процентам. В связи с чем, ОАО «МДМ БАНК» просит взыскать с ответчика - Шамратова А.А. в пользу ОАО «МДМ БАНК» задолженность по кредиту в сумме *** рубля *** копейки, в том числе: *** рублей *** копейка - основной долг; *** рублей *** копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; *** рублей *** копейки - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; *** - задолженность по ежемесячной комиссии за введение ссудного счета, а так же расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере *** рубля *** копеек.
Представитель ОАО «МДМ БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - Шамратов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1, 811 ч.2 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ч.1, 330 ч.1 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Вместе с тем, ст.310 ГК РФ, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что /Дата обезличена/ года, между ОАО «МДМ БАНК» и ответчиком - Шамратовым А.А. был заключен договор №**** о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок 720 дней. За пользование кредитом Заемщик- Шамратов А.А. обязан в свою очередь возвратить кредит в установленный срок, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 10% годовых.
Как следует из материалов дела, Заемщиком были нарушены обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование им процентов, что в соответствии с п.5.1. договора является основанием для досрочного истребования Банком кредита.
По состоянию на /Дата обезличена/ года задолженность Шамратова А.А. перед Банком составляет задолженность по кредиту в сумме *** рубля *** копейки, в том числе: основной долг в сумме - *** рублей *** копейка; *** рублей *** копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; *** рублей *** копейки - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 11700 - задолженность по ежемесячной комиссии за введение ссудного счета.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных требований.
Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающие факт ненадлежащего исполнения обязательств, в связи с указанными требованиями истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга, процентов, подлежащих удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ОАО «МДМ БАНК» обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Шамратова А.А., /Дата обезличена/ года рождения, в пользу ОАО «МДМ БАНК» задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копейки, в том числе: *** рублей *** копейка - основной долг; *** рублей *** копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; *** рублей *** копейки - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; *** - задолженность по ежемесячной комиссии за введение ссудного счета.
2. Взыскать с Шамратова А.А., /Дата обезличена/ года рождения, в пользу ОАО «МДМ БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.
3. Ответчик вправе подать в Зенковский районный суд г.Прокопьевска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Е.И.Долгий