Дело № 2-396/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Лавник М.В.
При секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
19 августа 2010ода
Дело по иску Утробина В.К. к ООО «Шахта «Зенковская» о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, указывая на то, что он работал в ООО «Шахта «Зенковская» подземным горнорабочим очистного забоя 5 разряда на участке №****. /Дата обезличена/года с ним произошел несчастный случай на производстве, во время которого он был травмирован, он попал под обрушение, из завала его откапывали 4 часа. Ему была причинена политравма: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, открытый фрагментарно-оскольчатый перелом нижней и верхней челюсти, костей носа, обширная загрязненная рана подчелюстной, левой щечной области, сдавление грудной клетки, двусторонний гемоторакс, острая кровопотеря. В период с /Дата обезличена/года по /Дата обезличена/года он находился на стационарном лечении в Научно-клиническом центре охраны здоровья шахтеров г. Ленинска-Кузнецкого, а всего пробыл на больничном около 8 месяцев, перенес клиническую смерть. /Дата обезличена/года он был уволен с предприятия ответчика в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы в соответствии с медицинским заключением (п.8 ст. 77 ТК РФ). В соответствии с заключением МСЭ от /Дата обезличена/года ему в связи с данным трудовым увечьем была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 50%, третья группа инвалидности на период до /Дата обезличена/года. Как после травмы, так и в настоящее время он испытывает сильную боль, перенес ряд операций, много операций ему еще предстоит. В настоящее время у него посттравматическая деформация, дефект нижней челюсти, рубцовая деформация слизистой оболочки полости рта; хронический травматический остеомиелит нижней челюсти слева. Он не может трудиться, пребывает в глубоком стрессовом состоянии после травмы, испытывает сильные головные боли, шум в голове. Согласно заключения ГУЗ ОКОХБВЛ г. Прокопьевска от /Дата обезличена/года у него последствия черепно-мозговой травмы, гипертензионно-гидроцефальный синдром. Он тяжело переживает случившееся, не может вести активный образ жизни, нормально трудиться. Он просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ***. за причиненные ему нравственные и физические страдания. Также он просит суд взыскать с ответчика в его пользу убытки, связанные с оформлением исковых требований в суд в сумме ***., а также ***. за оплату услуг представителя в суде.
В судебном заседании истец настаивал на полном удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно суду пояснил, что /Дата обезличена/года он работал в ООО «Шахта «Зенковская» подземным проходчиком 5 разряда на участке №****. В 7 час. 35мин. /Дата обезличена/года при выполнении работ по выгрузке угля произошло обрушение сопряжения лавы ДСО с 3 параллельным штреком, его завалило углем и породой. Из-под завала его извлекли через 4 часа, он был доставлен в больницу. По дороге в ГУЗ ОКОХБВЛ г. Прокопьевска он перенес клиническую смерть. В ГУЗ ОКОХБВЛ г. Прокопьевска ему была оказана первая медицинская помощь, после чего он был в экстренном порядке направлен в тот же день на лечение в научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров г. Ленинск-Кузнецкий, где находился на стационарном лечении с /Дата обезличена/года по /Дата обезличена/года с диагнозом: политравма; закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести; открытый фрагментарно-оскольчатый перелом нижней и верхней челюсти, фрагментированный перелом передней стенки левой гайморовой пазухи, латеральных стенок обеих гайморовых пазух, костей носа; обширная рвано-ушибленная рана м/тканей подчелюстной, левой щечной области; сдавление грудной клетки, двусторонний гемоторакс. До /Дата обезличена/ он находился на больничном, перенес ряд операций в связи с хроническим травматическим остеомиелитом нижней челюсти слева, посттравматической деформацией, дефектом нижней челюсти слева, рубцовой деформации слизистой оболочки полости рта. Он не может нормально говорить, не может открыть рот. Он вынужден все это время питаться только жидкой пищей, т.к. не может жевать. Он испытывает сильные боли, вынужден принимать обезболивающие препараты. У него как последствие перенесенной травмы установлен гипертензионно-гидроцефальный синдром, он испытывает сильные головные боли, шум. Все это причиняет ему физические страдания. В соответствии с заключением МСЭ от /Дата обезличена/года ему в связи с данным трудовым увечьем была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 50%, третья группа инвалидности на период до /Дата обезличена/года. /Дата обезличена/года он был уволен с предприятия ответчика в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы в соответствии с медицинским заключением (п.8 ст. 77 ТК РФ). Он не может никуда устроиться на работу, переживает, что не может вести прежний образ жизни, содержать семью, все это причиняет ему нравственные страдания.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова Г.Н. настаивала на полном удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ООО «Шахта «Зенковская» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования суду не представил.
Суд, заслушав пояснения истца, его представителя по доверенности, свидетелей, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, грубо нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как было установлено в судебном заседании /Дата обезличена/года во время работы истца в ООО «Шахта «Зенковская» подземным проходчиком 5 разряда на участке №**** в 7 час. 35мин. при выполнении работ по выгрузке угля произошло обрушение сопряжения лавы ДСО с 3 параллельным штреком, его завалило углем и породой. Из-под завала истец был извлечен в 10час. 20мин., после оказания медицинской помощи его увезли в травмбольницу. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о тяжелом несчастном случае на производстве №**** от /Дата обезличена/года.
Согласно медицинского заключения ВК №**** от /Дата обезличена/года Утробин В.К. поступил в ГУЗ ОКОХБВЛ г. Прокопьевска с тяжелой сочетанной множественной скелетной травмой. Открытый оскольчатый перелом нижней челюсти, перелом верхней челюсти, ушиб головного мозга; переломы 2-5ребер справа с повреждением ткани легкого, правосторонний пневмоторакс; перелом тела грудины, ушиб передней брюшной стенки; синдром длительного сдавления нижних конечностей; шок 3-4степени. Из сопроводительного листа реанимационно-противошоковой группы Прокопьевского ОВГСО, следует, что в /Дата обезличена/года в 10час. 40мин. Утробин В.К. перенес клиническую смерть.
/Дата обезличена/года был направлен на лечение в научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров г. Ленинск-Кузнецкий, где находился на стационарном лечении с /Дата обезличена/года по /Дата обезличена/года с диагнозом: политравма; закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести; открытый фрагментарно-оскольчатый перелом нижней и верхней челюсти, фрагментированный перелом передней стенки левой гайморовой пазухи, латеральных стенок обеих гайморовых пазух, костей носа; обширная рвано-ушибленная рана м/тканей подчелюстной, левой щечной области; сдавление грудной клетки, двусторонний гемоторакс, острая кровопотеря. /Дата обезличена/года перенес операцию: трахеостомия; остеосинтез н/челюсти пластинами, что следует из представленного суду выписного эпикриза №**** от /Дата обезличена/года.
Согласно врачебной справки от /Дата обезличена/года в период с /Дата обезличена/года по /Дата обезличена/года Утробин В.К. находился на стационарном лечении в отделении ЧЛХ ГУЗ Кемеровская областная клиническая больница с диагнозом: хронический травматический остеомиелит нижней челюсти.
Также в период с /Дата обезличена/года по /Дата обезличена/года он находился на стационарном лечении в отделении ЧЛХ ГУЗ Кемеровская областная клиническая больница с диагнозом: рубцовая деформация слизистой оболочки левойщеки; экзостоз в области отсутствующего 12. Пародонтит; подвижность 34-2ст./Дата обезличена/года проведена операция: устранение рубцовой деформации слизистой оболочки левой щеки; удаление экзостоза; удаление 34.
Также в период с /Дата обезличена/года по /Дата обезличена/года он находился на стационарном лечении в отделении ЧЛХ ГУЗ Кемеровская областная клиническая больница с диагнозом: хронический травматический остеомиелит нижней челюсти слева, Оро-антральный свищ в области отсутствующего 27. /Дата обезличена/года проведена операция секвестрэктомия нижней челюсти.
Из представленных суду медицинских справок следует, что у Утробина имеется посттравматическая деформация, дефект нижней челюсти слева, рубцовая деформация слизистой оболочки полости рта.
В соответствии с заключением МСЭ от /Дата обезличена/года Утробину В.К. в связи с данным трудовым увечьем была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 50%, третья группа инвалидности на период до /Дата обезличена/года.
Как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 истец перенес тяжелую травму, длительное время находился на лечении, постоянно испытывает сильные боли, перенес ряд операций, вынужден принимать обезболивающие препараты. Он не может нормально питаться, т.к. у него челюстной дефект, может кушать только жидкую пищу, сильно похудел
Указанные выше обстоятельства подтверждают факт причинения физических страданий истцу, который перенес тяжелую политравму; закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести; открытый фрагментарно-оскольчатый перелом нижней и верхней челюсти, фрагментированный перелом передней стенки левой гайморовой пазухи, латеральных стенок обеих гайморовых пазух, костей носа; обширная рвано-ушибленная рана м/тканей подчелюстной, левой щечной области; сдавление грудной клетки, двусторонний гемоторакс. Он длительное время находился на больничном, перенес клиническую смерть, перенес ряд операций, в настоящее время продолжает лечиться в связи с последствиями указанной производственной травмы, испытывает сильную физическую боль, вынужден постоянно принимать лекарственные препараты, не может нормально питаться.
В соответствии с заключением МСЭ от /Дата обезличена/года истцу в связи с данным трудовым увечьем была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 50%, третья группа инвалидности на период до /Дата обезличена/года.
/Дата обезличена/года он был уволен с предприятия ответчика в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы в соответствии с медицинским заключением (п.8 ст. 77 ТК РФ)..
Как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 истец сильно переживает из-за того, что он стал инвалидом, вынужден проходить лечение, никуда не может устроиться на работу, переживает, что не может должным образом содержать семью, вести прежний образ жизни.
Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, подтверждают факт причинения истцу нравственных страданий, который переживает из-за состояния своего здоровья, не работает, является инвалидом, не может устроиться на работу, не может содержать семью, вести прежний образ жизни.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования истца о компенсации ему морального вреда за причиненные ему в связи с тяжелым трудовым увечьем физические и нравственные страдания обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Однако, принимая во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных и физических страданий, требования разумности и справедливости, с учетом правил ст. 1099-1101 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда в связи с тяжелым трудовым увечьем до ***..
Исковые требования истца о возмещении ему расходов по оплате услуг представителя в суде в сумме ***. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 100 ГПК РФ. Размер расходов подтверждается квитанцией №****. Однако с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым снизить размер расходов по оплате услуг представителя в суде, подлежащих взысканию до ***..
Исковые требования истца о взыскании с ответчика в его пользу ***. за оформление в суд исковых требований суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 15 ГК РФ. Размер расходов подтверждается квитанцией №****.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Шахта «Зенковская» в пользу Утробина В.К. компенсацию морального вреда в сумме ***., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в суде ***., в возмещение убытков, связанных с оформлением в суд исковых требований, ***.
Взыскать с ООО «Шахта «Зенковская» госпошлину в доход государства ***.
В удовлетворении остальной части исковых требований Утробину В.К. отказать.
ООО «Шахта «Зенковская» вправе подать в Зенковский районный суд г. Прокопьевска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: