Дело № 2-498/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
12 октября 2010года
Дело по иску Сергеева А.С. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кемерова Н.В. просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между нею и представителем ОАО «МДМ Банк», по условиям которого ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предоставления истцом в банк по адресу: <адрес> копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, выплатить истцу Сергееву А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет оплаты услуг представителя. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, приобщены судом к письменным материалам дела.
Представитель ОАО «МДМ «Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен должным образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил суд принять и утвердить заключенное мировое соглашение.
Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, также разъяснены, изложены в условиях мирового соглашения, которое подписано сторонами.
Поскольку заключаемое сторонами мировое соглашения не нарушает права и интересы сторон, интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по данному делу в силу ст. 173, 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Сергеева А.С. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сергеевым А.С. и ОАО «МДМ Банк», устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предоставления истцом в банк по адресу: <адрес> копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, выплатить истцу Сергееву А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет оплаты услуг представителя.
3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
Производство по делу по иску Сергеева А.С. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: