Дело № 2-516-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
29 октября 2010 года
дело по иску ООО «Русфинанс Банк» г.Самара к Власовой Т.П. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» г.Самара обратилось в суд с иском к Власовой Т.П. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Власовой Т.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>), на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет - белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ, между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № -фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик – Власова Т.П. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Власова Т.П. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Власовой Т.П. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.), из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> рублей, долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика – Власовой Т.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» г.Самара, сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет - белый, в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Власова Т.П. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» г.Самара признала в полном объеме. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ произвела несколько платежей в счет погашения кредита, обязуется далее погашать задолженность. Просит не обращать взыскание на автомобиль, т.к. он находится в аварийном состоянии после ДТП, средств от его реализации будет не достаточно для погашения задолженности.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании истцом иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком суд считает возможным принять данное признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» г.Самара обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать с ответчика Власовой Т.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» г.Самара сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом добровольного погашения ответчиком части задолженности суд считает возможным не обращать взыскание на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Власовой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» г.Самара задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере
<данные изъяты>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины
<данные изъяты>, всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубля <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: