Дело № 2-593/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Бардышевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 01 декабря 2010 года дело по иску Халиловой Х.Г. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Халилова Х.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО2 принадлежит жилой дом расположенный по адресу <адрес>. В 1960 году они с мужем построили этот дом, но дом не был сдан в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. После его смерти она осталась проживать в этом доме и живет в нем по настоящее время, ухаживает за домом, делает ремонт, садит огород. С момента постройки дома ее муж открыто и непрерывно владел и пользовался огородом, делал текущий ремонт, постоянно в нем проживал со своей семьей. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Представитель истицы по доверенности Курышев И.В. также поддержал исковые требования Халиловой Х.Г.
Представитель Администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
3-е лицо – Елисеева Ф.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
3-е лицо – Халилов Ф.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, дом они строили вместе с отцом. В 1995году отец умер, мать осталась проживать в этом доме, ухаживает за домом.
Суд, выслушав истицу и ее представителя, 3-х лиц, свидетелей, изучив представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, Халилова Х.Г. совместно с мужем проживала в доме по <адрес> в <адрес>, дом они построили в 1960годах. В 1995году у истицы умер муж, она осталась проживать в доме, ухаживает за домом, садит огород, платит налоги.
Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Халилову Р.Г. был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по <адрес>.
Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №15 БТИ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> (бывшая <адрес>) общей площадью 46,00 кв.м., жилой площадью 32,70 кв.м. принадлежит ФИО2 на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, дом не был сдан в эксплуатацию.
Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> расположен в зоне усадебной жилой застройки, размещение жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> соответствует нормативным требованиям, угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет, пригоден для проживания.
Согласно справки ОГПН г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по <адрес> в <адрес> соответствует требованиям по пожарной безопасности.
Муж истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Суд считает исковые требования о признании права собственности за истицей на жилой дом, расположенный в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ. Истица Халилова Х.Г. построила вместе с мужем жилой дом по <адрес> на выделенном земельном участке, проживет в доме постоянно, производит в доме ремонт, пользуется огородом, несет расходы по содержанию дома, является хозяйкой дома, дом пригоден для проживания, построен на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью 46,00 кв.м., жилой площадью 32,70 кв.м., за ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья.