Дело № 2-473-2010г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска
в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Бардышевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 08 ноября 2010 года
дело по иску Кальчурина И.Г. к Кальчурину М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов на представителя, возврат госпошлины.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кальчурин. И.Г, обратился в суд с иском к Кальчурину М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, в <адрес>, и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> в <адрес>, взыскать за услуги представителя <данные изъяты>, возврат госпошлины в <данные изъяты>.
Ответчик Кольчурин. М.И, обратился в суд со встречным иском о сохранении за Кольчуриным. М.И, право пользования в <адрес> в <адрес> на срок 15 лет, взыскать за услуги представителя в сумме <данные изъяты>, за услуги в <данные изъяты>.
Суд, считает возможным рассмотреть заявленное требование ответчика Кальчурина.М.И, в пределах настоящего иска, поскольку требования о прекращении права пользования и о сохранении права пользования жилым помещением связаны между собой и возникают из одних правоотношений.
Следовательно, предъявления в данном случае встречного иска не требуется, а просьба ответчика о предоставлении ему жилого <адрес> в <адрес>, по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 31 ЖК РФ может быть выражена в возражениях на иск.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Токарева.Н.В, поддержала исковые требования, при этом пояснила, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Кальчурин.И.Г, является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ его сын Кальчурин М.И., проживал с ним. С ДД.ММ.ГГГГ, Кальчурин М.И стал проживать со своей супругой и детьми по <адрес>, в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Кальчурин М.И. по <адрес> не проживает, все вещи забрал, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выписываться не желает, чем создает препятствие для распоряжение собственностью истцу. Без заявления и личного присутствия Кальчурина М.И. снять ответчика с регистрационного учета не предоставляется возможным, в связи с чем, просит признать Кальчурина М.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, а также снять его с регистрационного учета. Взыскать с ответчика за услуги представителя в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В заявленном требовании ответчику о сохранении за ним право владения сроком на 15 лет в спорном доме, расходов про делу просит отказать.
Ответчик Кальчурин М.И, исковые требования не признал, пояснил, с марта 2000года, не проживает по <адрес> в <адрес>, женился и проживает по <адрес> в <адрес> с семьей до настоящего времени. От родителей из дома ничего не забирал, работал с 12 лет, помогал родителям покупать мягкую мебель, стенку, которые оставил в доме истца. За 10 лет не пытался вселиться в дом истца, причину пояснить не может. Дом по <адрес>, принадлежит его теще и ее сестре в равных долях. В данном доме зарегистрированы его жена с детьми. У ответчика двое несовершеннолетних детей, имущественное положение ответчика не позволяло ему приобрести собственное жилье. В администрации г. Прокопьевска на учете в получении жилья не стоит. За коммунальные услуги по <адрес> не оплачивает, так как, там не живет. Просит сохранить за ним право пользования в <адрес> в <адрес> сроком на 15 лет, так как является членом семьи истца, прописан в доме истца. Взыскать за участие представителя <данные изъяты>, расходы по делу <данные изъяты>. В иске истцу просит отказать.
Представитель ответчика по доверенности- Горячева. Д.Ю, поддержала требования ответчика? просила удовлетворить в полном объеме, в иске истцу отказать.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС по КО в г. Прокопьевске, который извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, заявленные требования ответчика подлежат отказу.
Как установлено в судебном заседании, истец Кальчурин.И.Г, является собственником квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, справкой БТИ.
Ответчик Кальчурин.М.И, истцу приходится сыном, у которого имеется своя семья с которой он проживает по <адрес> в <адрес> с 2000года, о чем подтвердили в судебном заседании как ответчик, так и свидетели.
Как следует из справки службы заказчика, на день рассмотрения дела в спорной квартире зарегистрированным остается, сын истца- Кальчурин. М.И.
Свидетели- ФИО15, ФИО16. в судебном заседании пояснили, ответчик Кальчурин. М. И, в 2000году женился и стал проживать по <адрес> в <адрес>. Дом по <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу по наследству. Ответчик Кальчурин. М.И, не оказывает материальной помощи истцу, не оплачивает за коммунальные услуги, не пользуется землей, в 12 и в 13 лет, ответчик в летние время, подработал по своей инициативе, как все учащиеся несколько часов в день, деньги заработные тратил на себя, покупал себе аудиотехнику, которую забрал с собой.
Свидетели- ФИО17, ФИО18, ФИО19, в судебном заседании пояснили, ответчик Кальчурин. М. И, в 2000году женился и проживает с ФИО20, и их детьми по <адрес> в <адрес>. Из дома по <адрес> в <адрес>, ответчика выгнали, знают со слов ответчика. Ответчик Кальчурин. М.И, не оказывает материальной помощи истцу, не оплачивает за коммунальные услуги, так как там не живет, ничем не пользуется. Дом по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО21 в равных долях с ее сестрой ФИО22.ФИО23, пустила проживать в дом Кальчурина. М.И, с дочерью в2000году после свадьбы.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из данных норм права следует, что собственник жилого помещения вправе владеть, т.е. фактически обладать им; пользоваться, т.е. извлекать из него полезные свойства и распоряжаться, т.е. определять юридическую судьбу этого помещения.
В ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.Поскольку судом установлено, что ответчик совместно с истцом не проживает в спорном доме с 2000года, проживает со своей семьей по <адрес>, в <адрес>, что не отрицали в судебном заседании стороны, истец самостоятельно несет бремя содержания спорной квартиры (оплачивает коммунальные услуги), то суд приходит к выводу, что ответчик прекратил быть членами семьи истца.
Таким образом, суд анализируя выше представленные доказательства в совокупности, полагает возможным прекратить право пользования ответчиком жилым спорным помещением.
Статьей 7 Федерального Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда при признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. В соответствии с п. 2 ст. 31, ст.16, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. снятие граждан с регистрационного учета
При таких обстоятельствах, ответчик Кальчурин.М.И, подлежит снятию с регистрационного учета по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании ответчик и его представитель, просили суд сохранить за ними право пользования домом № по <адрес> в <адрес>, сроком на 15 лет, взыскать с истца за услуги представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по делу в сумме <данные изъяты>.
Истец Кальчурин. И.Г, просил, в заявленных требованиях ответчику, отказать.
В п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением, за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения, отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если, имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства, не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащее указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании, после того, как, ответчик Кальчурин.М. И, в 2000году, выехал на другое место жительство по <адрес> в <адрес>, где проживает постоянно с семьей, с истцом никакого соглашения, о выплате алиментов, оплаты за коммунальные услуги и т.д, не заключали, ответчиком не представлены доказательства о том, что у него отсутствовали основания в осуществлении права пользования иным жилым помещением, напротив в течении 10 лет, он с семьей проживает по одному и тому же адресу, по <адрес> в <адрес>, где прописана его жена с детьми, пользуется иным жилым помещением, на учет в жилищный отдел при администрации в <адрес>, не встал. Ответчик, пояснил, что он работает, но материальное положение не позволяет ему приобрести жилое помещение, однако доказательств, своего материального положения, не представил, это подтверждает то, что ответчик имеет другое жилое помещение, которым он пользуется и проживает в нем с 2000года, с семьей.
Суд, считает, ответчик Кальчурин. М.И, выехал на другое постоянное место
жительство по адресу <адрес> в <адрес>, и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей предоставленных ему договором социального найма на проживание и пользование жилым помещением № по <адрес> в <адрес>.
Таким образом, суд полагает в заявленном требовании, о сохранении за ответчиком право пользования в <адрес> в <адрес>, на срок 15 лет, о взыскании расходов по делу в сумме <данные изъяты>, за услуги представителя в сумме <данные изъяты>, необходимо отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные с другой стороны по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать за участие представителя в судебном заседании <данные изъяты>. Суд считает данную сумму обоснованной, подлежащей удовлетворению в соответствии со ст. 100 ч 1 ГПК РФ, представитель участвовал в судебных заседаниях, подготавливал исковое заявление и взыскивает с ответчика за участие представителя- <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Кальчурина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным в <адрес>.
Обязать отделение в Зенковском районе УФМС РФ по КО в г.Прокопьевске снять Кальчурина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного в <адрес>.
Взыскать с ответчика Кальчурина.М.И в пользу Кальчурина И.Г за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В заявленном требовании Кальчурину.М.И- отказать.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения, в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья