о взыскании сумм долга от ДТП с гр.Нартова Н.Д.



Дело № 2-12/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.

при секретаре Бардышевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

18 января 2011 года

дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Нартову Н.Д. о взыскании сумм долга,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Нартову Н.Д. о взыскании с него в порядке суброгации суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, Фенько О.В., поддержала заявленные исковые требования, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> регистрационный номер №, владельцем которой является Хмелев С.В. и застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису №. Водитель Хмелев С.В., двигаясь на автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер № от остановки «<данные изъяты>», пытался избежать столкновения с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением водителя Нартова Н.Д., съехал в кювет. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Нартовым Н.Д., который управлял мотоциклом <данные изъяты>. Сведения о наличии договора ОСАГО отсутствуют. Просит суд взыскать с Нартова Н.Д. в порядке суброгации суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Нартов Н.Д. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Представитель ответчика по доверенности, Климова Е.В., в судебном заседании признала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности, Семериков А.С., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании истцом иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком, в силу ст.198 ч.4 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП – столкновение автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, владелец Хмелев С.В. застрахован в ОСАО «Ингосстрах» и мотоцикла <данные изъяты>, владелец Нартов Н.Д.

Водитель мотоцикла, Нартов Н.Д., был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, на него был наложен штраф в размере 100 рублей, что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа.

Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив остановки «<данные изъяты>» произошло столкновение мотоцикла и автомобиля <данные изъяты>, в результате ДТП у мотоцикла повреждений нет, у автомобиля поврежден капот, оба передних крыла, передний бампер, решетка радиатора, передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, передняя левая дверь, задний бампер, левая блокфара, обе противотуманные фары.

Стоимость ремонта транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № составляет <данные изъяты> рубля, что подтверждается заключением эксперта№ Пр об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС.

Автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № застрахован в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом №.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, сумма госпошлины ответчиком не оспаривается, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нартова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» <данные изъяты> рублей в порядке суброгации.

Взыскать с Нартова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: