Дело № 2-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Хворове С.А.
рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске
12 января 2011 года
дело по иску Корн Ж.В. к Ранневой Е.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Корн Ж.В. обратилась в суд с иском к Ранневой Е.А. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, она заключила с Ранневой Е.А. предварительный договор купли-продажи комнаты в общежитии, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она выплатилаРанневой Е.А. деньги в размере <данные изъяты> рублей в счет продажи комнаты. В настоящее время ответчица скрывается от нее, отказываясь заключать договор купли-продажи комнаты, в счет которой она брала у нее деньги, возвратить полученные деньги в сумме <данные изъяты> рублей, отказывается. В связи с чем, просит взыскать в ее пользу с Ранневой Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Трофимова Л.В. исковые требования Корн Ж.В. поддержала в полном объеме.
Ответчик Раннева Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Корн Ж.В. и ответчиком Ранневой Е.А. был заключен предварительный договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Срок заключения основного договора купли-продажи сторонами не определен. В соответствии с п.4 договора, продавецРаннева Е.А. получает задаток в размере <данные изъяты> рублей. Факт получения указанной суммы Ранневой Е.В. подтверждается расписками, составленными Ранневой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца - Трофимова Л.В. показала, что на момент заключения предварительного договора комната в общежитии находилась в муниципальной собственности, а не в собственности Ранневой Е.В., в связи с чем, стороны договорись об оформлении документов, и приватизации комнатыРанневой Е.А. Сумма в <данные изъяты> рублей Ранневой Е.А. была получена от Корн Ж.В., однако от оформления документов, приватизации и заключения договора купли-продажи Раннева Е.А. отказалась, указанную сумму Корн Ж.В. не возвращает.
Таким образом, основной договор не был заключен по вине ответчикаРанневой Е.А., вследствие не выполнения своих обязательств. Невыполнение ответчиком своих обязательств, суд считает существенным нарушением договора, поскольку ответчиком не предпринимались меры к их исполнению, не предпринимаются меры по возвращению истцу уплаченного по договору задатка, вследствие чего истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования Корн Ж.В. о взыскании в ее пользу с Ранневой Е.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования Корн Ж.В. о взыскании с Ранневой Е.А. в ее пользу расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, суд находит подлежащим полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Ранневой Е.А. в пользу Корн Ж.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяЕ.И.Долгий