Иск Прокурора г.Прокопьевска с Степанову В.Н. о прекращении деиствий на управление транспортным средством.



Дело № 2-21- 2011года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Зверевой. Н.И.

При секретаре Бардышевой. Е.С.

С участием прокурора Сушко. Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 01.02.2011года, гражданское дело по иску прокурора г.Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц к Степанову В.Н. о прекращении действий права на управление транспортными средствами, обязать возвратить водительское удостоверение в органы ГИБДД.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Прокопьевска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Степанову В.Н. о прекращении действий права на управление транспортными средствами, обязать возвратить водительское удостоверение в органы ГИБДД.

В судебном заседании помощник прокурора г.. Прокопьевска, по доверенности Сушко. Е.А, поддержал исковые требования, при этом пояснил, в ходе проверки соблюдения прав граждан на безопасное дорожное движение, в ходе которой было установлено, что Степанов. В.Н, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Степанов. В.Н, с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на диспансерном учете с диагнозом синдром зависимости в результате употребления апиоидов наркотиков и других психотропных веществ 2 степени. ДД.ММ.ГГГГ Степанов. В.Н, был задержан сотрудниками милиции возле <адрес> в <адрес> в состоянии наркотического опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КРФ об АП- употребление наркотических средств без назначения врача.

Согласно ФЗ « О безопасности дорожного движения» ст. 28 ч1, установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действий права на управление транспортными средствами.

Согласно перечня медицинских противопоказаний, утвержденный постановлением Правительства РФ»О реализации Закона РФ» О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании от 28.04. 1993года №377, для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Управление автотранспортным средством Степанов. В.Н, употребляющий наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно- транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права Степанов. В.Н, на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических средств и других психотропных веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами

Прокурор считает, что он является надлежащим истцом в силу ст.45 ГПК РФ, для обращения в суд с заявлением о прекращении действий правам ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик Степанов. В.Н, в суд не явился, о дне слушания дела извещен в надлежащем порядке, возражений на иск не представил.

Представитель ГИБДД, в лице юриста Петушкова. И.А, поддержал исковые требования прокурора, считает, что употребление наркотических средств, влияет на безопасность дорожного движения. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Выслушав истца, третье лицо, свидетеля исследовав представленные документы, суд, считает, заявленные исковые требования предъявлены необоснованно, подлежат отказу.

В соответствии со ст. 28 ч1, ФЗ « О безопасности дорожного движения»- основания прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: и стечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно вышеуказанного ФЗ, ст. 23, периодичность обязательных освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются ФЗ.

Согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний, для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержденный постановлением Правительства РФ»О реализации Закона РФ» О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании от 28.04. 1993года №377, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, для водителей автотранспортных средств являются пограничная умственная отсталость и задержка умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания,/ допускаются при стойкой ремиссии/.

В судебном заседании установлено, ответчик Степанов. В.Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, имел транспортное средство в собственности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство снято с учета, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом « Синдром зависимости от опиоидов 2 степени, периодически проходит лечение, что подтверждается справкой из наркологического диспансера.

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ, суду пояснил, Степанов. В.Н, состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере. С ДД.ММ.ГГГГ, Степанов, поставлен на проф.учет, впоследствии переведен на диспансерный учет. Последний раз он лечился в ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснял сам Степанов, что после лечения он не употребляет наркотики два месяца, проследить за этим не возможно, поэтому с его слов, указывается, что у него наступает ремиссия в течении 2-х месяцев. Считает, что состояние у Степанова.В.Н, стабильное, у него низкий уровень адаптации, состояние здоровья Степанова не ухудшилось, оно осталось таким же, как в ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании не установлено и истец не представил доказательств ухудшения здоровья Степанова. В.Н, подтвержденное медицинским заключением, с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, со слов врача нарколога, у Сетпанова. В.Н, с ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья не ухудшилось, истцом не представлено в качестве доказательства медицинского заключения в отношении Степанова. В.Н что у последнего ухудшилось состояние здоровья, с указанием перечня медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ, запрещается управлять транспортными средствами.

Исковые требования прокурора, обязать Степанова В.Н, возвратить водительское удостоверение в отделение ГИБДД, не основана на законе, противоречит конституции РФ.

Суд, считает, прокурор, в судебном заседании, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил достаточных доказательств в обоснование своих исковых требований, поэтому в иске ему следует, отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В иске прокурору г.Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц к Степанову В.Н. о прекращении действий права на управление транспортными средствами, обязать возвратить водительское удостоверение в органы ГИБДД- отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: