№2-231 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-231/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.

при секретаре Ивасевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

22 апреля 2011 года

Гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Курсаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Легостаев Ю.В. заявил, что кредитный договор между ответчиком и ОАО «Сибакадембанком» / переименован в ОАО «УРСА Банк»/ был заключен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ОАО «УРСА Банк» Договор об уступке прав (требований) №. Ответчик ни разу погашение задолженности не производил. Не возражает против применения срока исковой давности.

Ответчик Курсакова О. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 196 ГК РФ исковая давность для предъявления требований искового характера установлена в 3 года. Срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истек в ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд считает установленным факт пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности и отказывает в иске по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ОАО «Первое коллекторское бюро» к Курсаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: