№2-246 о признании права собственности



Дело № 2- 246/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.

при секретаре Бардышевой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске, 26 апреля 2011года, гражданское дело по иску Снегирева В.Ф. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Снегирев В.Ф. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании, истец поддержал заявленные исковые требования, при этом суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО1, купил жилой дом по <адрес> на основании договора купли-продажи, произвел в доме перепланировку, но документы после перепланировки надлежащим образом не оформил. ФИО1, проживал в доме по <адрес> до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, платил налоги, садил огород, был в доме хозяином. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО1, фактически принял наследство после смерти отца, однако не может оформить свои наследственные права надлежащим образом, в виду того, что дом не оформлен в установленном законом порядке. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Представитель Администрации г.Прокопьевска в судебной заседание не вился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.222 п.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Допрошенные в судебном заседании свидетели- СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2, пояснили, Снегирев. В.Ф, проживает в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, данный дом ему остался после смерти отца, истец в доме делает ремонты, садит огород, фактически владеет домом.

Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №15 БТИ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи, в доме перепланировка, что также подтверждается договором купли-продажи.

Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> расположен в зоне индивидуальной жилой застройки, размещение усадебного одноквартирного жилого дома соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», размещение хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».

Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес>, соответствует нормативным требованиям, пригоден для постоянного проживания.

Согласно справки ОГПН г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по <адрес> в <адрес> соответствует требованиям по пожарной безопасности.

Снегирев В.Ф. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Суд, считает исковые требования о признании права собственности за истцом на жилой дом, расположенный в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.222 ГК РФ. Отец истца ФИО1 купил жилой дом по <адрес>, произвел в нем перепланировку, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, садил огород, был в доме хозяином. В настоящее время владеет и пользуется жилым домом истец Снегирев В.Ф., дом пригоден для проживания, был построен на отведенном земельном участке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Снегиревым В.Ф..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: