Дело № 2-253/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
17 мая 2011 года
дело по иску Трубицыной Г.Е. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Трубицына Г.Е. обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, мотивируя тем, что ее отец ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году построил жилой дом, расположенный в <адрес>, проживал в доме до дня смерти постоянно, однако документы на дом надлежащим образом не оформил. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер. Она отца похоронила, проживает в указанном доме постоянно, несет расходы по содержанию дома. Распоряжением Администрации г.Прокопьевска №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по <адрес> предоставлен ей в аренду. Дом по <адрес> является самовольной постройкой, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Истица Трубицына Г.Е., представитель истицы по доверенности Сидорова Т.О. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали аналогичные пояснения.
Представитель ответчика - Администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Представитель 3-го лица - Управления Росреестра по Кемеровской области в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, изучив представленные документы, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Свидетели СВИДЕТЕЛЬ№1, СВИДЕТЕЛЬ№2 пояснили, что истица Трубицына Г.Е. проживает в доме по <адрес>, несет расходы по содержанию дома. Указанный дом построил ее отец ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, документы на дом не оформил, проживал в доме до дня смерти.
Жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит Трубицыной Г.Е. без документов, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно заключению МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> расположен в зоне резервного фонда муниципальных земель, размещение усадебного одноквартирного жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (л.д.10). Земельный участок, расположенный в <адрес> предоставлен Трубицыной Г.Е. в аренду с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором аренды, выпиской из распоряжения администрации <адрес> (л.д. 9, 10). Согласно справки ОГПН г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> соответствует требованиям по пожарной безопасности (л.д.12). Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> соответствует нормативным требованиям, пригоден для постоянного проживания (л.д.13). Согласно справки администрации г.Прокопьевска жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит Трубицыной Г.Е., документы на ввод дома в эксплуатацию не предоставлялись, по разрешению данного вопроса рекомендовано обратиться в суд (л.д.11).
В судебном заседании установлено, что отец истицы ФИО1 самовольно построил жилой дом по <адрес>, проживал в доме до дня смерти постоянно. В настоящее время в доме проживает истица, которая несет расходы по содержанию дома, дом пригоден для проживания, земельный участок предоставлен истице в аренду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Трубицыной Г.Е..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: