Дело № 2-261-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
13 мая 2011 года
дело по иску Михеевой И.М. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Михеева И.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, мотивируя тем, что ее мужу ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома совета народных депутатов был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. ФИО1 осенью ДД.ММ.ГГГГ. закончил строительство кирпично-бетонного гаража, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>. Гараж в эксплуатацию сдан не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. С момента окончания строительства и по настоящее время она владеет и пользуется вышеуказанным гаражом, поддерживает гараж в надлежащем состоянии. Согласно заключению КАиГ № от ДД.ММ.ГГГГ размещение объекта не нарушает требования СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Просит признать за нею право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>.
В судебное заседание истица не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Забавникова Н.В. поддержала исковые требования, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.
Представители ответчика - Администрации г.Прокопьевска и 3-го лица- Управления Росреестра - в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.222 ч.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Свидетели СВИДЕТЕЛЬ№1, СВИДЕТЕЛЬ№2 пояснили, что гараж, расположенный в <адрес> в районе <адрес> принадлежит ФИО1, которые построили его в ДД.ММ.ГГГГ годах собственными силами.
Гараж, расположенный в <адрес> в районе <адрес> принадлежит ФИО1 на основании решения исполкома Прокопьевского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Брак между ФИО1 и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения супругам присвоена фамилия ФИО1 ( л.д.11). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12). Согласно заключению МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ выстроенный объект – гараж, расположенный в гаражном ряду по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж №. Гаражный ряд расположен в зоне усадебной жилой застройки. Размещение объекта не нарушает требований СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.9). ФИО1 был выделен земельный участок, расположенный в <адрес> под строительство индивидуального гаража, что подтверждается решением исполкома Прокопьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, полезной площадью <данные изъяты>.м., за Михеевой И.М..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: