Дело № 2-290/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Бардышевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 25 мая 2011года гражданское дело по иску Кисловой Р.И. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кислова Р.И, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, ее муж ФИО1 на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома построил жилой дом, расположенный в <адрес> (бывший №, бывшая <адрес>), проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, производил в доме ремонт, платил налоги, садил огород, был в доме хозяином. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истица мужа похоронила, фактически приняла наследство после его смерти, проживает в доме, производит ремонты, платит налоги, садит огород. ФИО1, при жизни не оформил документы на дом в установленном законом порядке, из-за чего истица в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Представитель Администрации г.Прокопьевска в судебной заседание не вился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо – Долгова Е.К., в судебном заседании не возражала о признании права собственности на домовладение № по <адрес>, за ее матерью Кисловой. Р.И.
Третье лицо – Шакун С.К., в судебном заседании не возражала о признании права собственности на домовладение № по <адрес>, за ее матерью Кисловой. Р.И.
Суд, выслушал истицу, свидетелей, изучил представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.222 п.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Допрошенные в судебном заседании свидетели СВИДЕТЕЛЬ№1, СВИДЕТЕЛЬ№2, пояснили, ФИО1 с женой Кисловой. Р.И, построили в ДД.ММ.ГГГГ годах жилой дом по <адрес>, ФИО1, проживал в доме вместе с семьей постоянно, нес расходы по содержанию дома, садил огород, производил в доме ремонт, был в доме хозяином. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер, в настоящее время, в доме проживает его жена Кислова Р.И., производит ремонты, садит огород, платит налоги.
Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №15 БТИ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес> (бывший №, бывшая <адрес>) принадлежит ФИО1 на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, дом не сдан в эксплуатацию, что также подтверждается договором.
Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> (бывший №, бывшая <адрес>) в <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, дом расположен в зоне усадебной жилой застройки, размещение жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> соответствует нормативным требованиям, пригоден для постоянного проживания.
Согласно справки ОГПН г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по <адрес> в <адрес> соответствует требованиям по пожарной безопасности.
ФИО1 является мужем Кисловой Р.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака, отцом Долговой Е.К., Шакун С.К., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Суд, считает, исковые требования о признании права собственности за истицей на жилой дом, расположенный в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.218, 222 ГК РФ. ФИО1 построил жилой дом, расположенный в <адрес>, на отведенном ему земельном участке, проживал в доме до дня смерти постоянно. После смерти ФИО1 в доме проживает его жена Кислова Р.И., производит ремонты, садит огород, платит налоги, дом пригоден для проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Кисловой Р.И..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: