Дело № 2-272/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
27 мая 2011 года
дело по иску Наседкиной В.Ф. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Наседкина В.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>.
Истица Наседкина В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Вострикова С.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истицы ФИО1, проживавшая на момент смерти по <адрес>. Истица, являясь единственной наследницей после смерти ФИО1, сестру похоронила, фактически приняла наследство после ее смерти, однако не может оформить свои наследственные права на квартиру, так как ФИО1 при жизни обратилась с заявлением о приватизации квартиры, однако в связи со смертью получить документы о приватизации не успела. Просит признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>.
Представитель ответчика - Администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Представитель 3-го лица - Управления Росреестра по Кемеровской области в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, изучив представленные документы, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетели СВИДЕТЕЛЬ№1, СВИДЕТЕЛЬ№2 пояснили, что ФИО1 является родной сестрой Наседкиной В.Ф., проживала в квартире, расположенной в <адрес> до дня смерти постоянно, она собирала документы, чтобы приватизировать квартиру, но не успела. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умерла. Наседкина В.Ф. сестру похоронила, приняла наследство после ее смерти. Наседкина В.Ф. является единственной наследницей после смерти ФИО1
Согласно справки БТИ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не принимала участие в приватизации квартиры на территории <адрес> и <адрес>. Согласно справки МУП «УК «ПКК» ФИО1 на основании договора социального найма помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается договором социального найма. Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразила волю на приватизацию квартиры, расположенной в <адрес>, однако оформить приватизацию до конца не успела, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наседкина В.Ф. является родной сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, а также является единственным наследником после смерти сестры, что подтверждается справкой нотариуса г.Прокопьевска.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма была предоставлена квартира по <адрес>, при жизни она выразила свою волю на приватизацию квартиры, однако не успела оформить документы по приватизации квартиры до конца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., за Наседкиной В.Ф..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: