Дело № 2-285/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
02 июня 2011 года
дело по иску Ахмеджановой З.Ш. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмеджанова З.Ш. обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Истица Ахмеджанова в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кононенко В.А. исковые требования поддержала и пояснила, что отец истицы ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году по частной расписке купил жилой дом, расположенный в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году он дом перестроил, в результате чего изменились общая и жилая площади дома, перестройку в установленном законом порядке не оформил, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, садил огород, платил налоги. В настоящее время дому присвоен номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал дом своей дочери Ахмеджановой З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер, она отца похоронила, фактически приняла наследство после его смерти. Истица, являясь единственной наследницей после смерти ФИО1, не может оформить свои наследственные права. Просит суд признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Представитель ответчика - Администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Представитель 3-го лица - Управления Росреестра по Кемеровской области в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Нотариус ФИО2 в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, изучив представленные документы, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Свидетели СВИДЕТЕЛЬ№1, СВИДЕТЕЛЬ№2 пояснили, что истица проживает в доме, расположенном по <адрес>. Раньше в доме проживал ее отец ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ годах он произвел в доме перестройку, проживал в доме постоянно, в конце 80-х годов он умер, Ахмеджанова З.Ш. отца похоронила, фактически приняла наследство после его смерти.
Жилой дом, расположенный в <адрес> (бывший №) принадлежит ФИО1 без документов, первоначально дом принадлежал ФИО3, дом перестраивался, документы на дом не оформлялись, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> принадлежит ФИО1 без документов, ранее дом принадлежал ФИО3, дом перестраивался, документы не оформлялись, дом расположен в зоне усадебной жилой застройки, размещение жилого дома соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», размещение хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (л.д. 27, 28). ФИО1 является отцом Ахмеджановой З.Ш., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17). Ахмеджанова З.Ш. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса, выдать свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным из-за отсутствия документов подтверждающих право собственности на жилой дом (л.д.34).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 купил жилой дом, расположенный в <адрес> по частной расписке, произвел в доме перестройку, проживал в доме до дня смерти постоянно. В настоящее время в доме проживает его дочь истица Ахмеджанова З.Ш. Суд считает необходимым удовлетворить требования истицы в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Ахмеджановой З.Ш..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: