Дело №2-274/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавник М.В.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
03 июня 2011года
дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бовольскому А.А. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бовольский А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Бовольский А.А. исковые требования признал в полном объеме, согласен с суммой задолженности.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. Указанное соглашение сторонами не оспорено, незаконным или недействительным не признано.
В соответствии с п.2.5 общих условий предоставления Персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения.
Как было установлено в судебном заседании, Бовольский А.А. был согласен с условиями кредитования, что подтверждается анкетой-заявлением, подписанным ответчиком.
Сумма кредита в размере <данные изъяты>. была получена ответчиком.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил основной долг в размере <данные изъяты>.
Таким образом, сумма основного долга по кредитному договору составляет:
<данные изъяты>
Поскольку до настоящего времени ответчик не погасил истцу сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., суд с учетом вышеизложенных оснований, считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1.6,1.7 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на часть основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения.
Как было установлено в судебном заседании Бовольским А.А. были оплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты в сумме <данные изъяты>.. Размер задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга составит:
<данные изъяты>.
Указанную сумму процентов по кредиту ответчик не оспаривал, до настоящего времени указанная сумма ответчиком не выплачена. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Бовольского А.А. в пользу истца причитающиеся проценты в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.4.1,4.2,4.3 Общих условий в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. В случае нарушения графика погашения в части уплаты комиссии за обслуживание по тарифному плану клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы, неуплаченной в срок комиссии за обслуживание по тарифному плану за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание по тарифному плану на счет банка.
Как было установлено в судебном заседании в связи с просрочкой платежей ответчику были начислены проценты на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>. Данная сумма ответчиком не оспаривалась, до настоящего времени указанная сумма ответчиком не выплачена.
На основании изложенного суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ. Данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бовольского А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по процентам <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Бовольского А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: М.В. Лавник