№2-299 о признании права собственности



Дело № 2-299/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.

при секретаре Бардышевой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 31 мая 2011 года, гражданское дело по иску Ауловой Л.Л. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Аулова Л.Л. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

     В судебном заседании, истица Аулова.Л.Л, суду пояснила, ее мать – ФИО1 самовольно построила жилой дом, расположенный в <адрес> (бывший ), проживала в доме до дня смерти постоянно, несла расходы по содержанию дома, производила в доме ремонт, садила огород. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истица мать похоронила, фактически приняла наследство после ее смерти, осталась проживать в доме. В настоящее время Аулова Л.Л, пользуется домом, взяла землю в аренду, садит огород, платит налоги, просит суд, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

    Представитель истицы по доверенности, Плотникова А.Г., поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

    Заинтересованное лицо Ащеулов. В.Л, не возражает об установлении права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, за его сестрой Ауловой Л.Л.

    Представитель Администрации г.Прокопьевска в судебной заседание не вился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

         Суд, выслушал истицу, представителя истицы, заинтересованное лицо, свидетелей, изучил представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.222 п.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

        Допрошенная в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ, суду пояснила, мать истицы ФИО1 построила без получения соответствующего разрешения жилой дом по <адрес>, проживала в доме до дня смерти постоянно, несла расходы по содержанию дома, садила огород. В настоящее время в доме проживает истица, следит за домом, садит огород, в доме производит ремонты.

        Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №15 БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес> 9бывший , ), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО1 без документов.

    Согласно заключению МУ КАиГ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> расположен в зоне усадебной жилой застройки, размещение жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».

         Согласно акта государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> соответствует нормативным требованиям, пригоден для постоянного проживания.

           Согласно справки ОГПН г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом по <адрес> в <адрес> соответствует требованиям по пожарной безопасности.

Земельный участок, расположенный в <адрес> предоставлен истице Ауловой Л.Л. в аренду сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором аренды, дополнительным соглашением к договору аренды, выпиской из распоряжения администрации г.Прокопьевска.

ФИО1 является матерью Ауловой Л.Л., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Суд, считает исковые требования истицы, о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218, 222 ГК РФ. ФИО1 построила жилой дом, расположенный в <адрес>, проживала в доме до дня смерти постоянно, несла расходы по содержанию дома, дом пригоден для проживания. В настоящее время в доме проживает истица Аулова Л.Л, пользуется домом, производит ремонты, садит огород, землю взяла в аренду.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью                  <данные изъяты> кв.м., за Ауловой Л.Л..

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

                                                       Председательствующий: