№2-298 Решение выселение



Дело № 2-298/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.

при секретаре Бардышевой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске, 02 июня 2011 года, гражданское дело, по иску Трунова С.В. к Труновой Н.В. о выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Трунов С.М. обратился в суд с иском о выселении Труновой Н.В. из квартиры, расположенной в <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Трунов С.М, поддержал заявленные исковые требования, при этом пояснил, он является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с Труновой Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ года они стали проживать в квартире по <адрес>. 1/3 доля в праве собственности на квартиру по <адрес> принадлежит истцу, 1/3 доля принадлежит его сыну ФИО1, 1/3 доля принадлежит его матери, ответчице по делу, Труновой Н.В. Ответчица Трунова Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ года перешла жить в однокомнатную квартиру истца по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак истца с Труновой Н.В. был расторгнут, он попросил ответчицу выехать из его квартиры по <адрес> в свою квартиру по <адрес>, однако ответчица отказалась. В квартире по <адрес> в настоящее время проживает бывшая супруга истца с разрешения ответчицы. Истец зарегистрировал брак с ФИО2, вынужден проживать с новой семьей в квартире по <адрес>, принадлежащей матери его жены - ФИО3 Ответчица Трунова Н.В. нарушает права и интересы истца, как собственника квартиры по <адрес>, не желает добровольно освободить квартиру, истец не может свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в связи с чем, просит суд выселить Трунову Н.В. из квартиры, расположенной в <адрес>, а также снять ее с регистрационного учета с указанного адреса.

Ответчица Трунова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель 3-го лица – отделения в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушал стороны, изучил письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

           Трунов С.М. является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права, зарегистрирован в <адрес> что подтверждается справкой.

В судебном заседании ответчица Трунова Н.В, исковые требования признала полностью, установлено, что Трунова. Н.В, не являются собственницей квартиры, расположенной в <адрес>, отказывается без уважительных причин освободить квартиру, тем самым препятствует истцу свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Трунову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения – квартиры, расположенной в <адрес>.

Обязать отделение в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске снять Трунову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры, расположенной в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

     Судья: