Дело № 2-297/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Бардышевой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 03.06. 2011 года, гражданское дело по иску Гельбутовской З.Ф. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Гельбутовская З.Ф, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, при этом суду пояснила, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был выделен земельный участок по <адрес> под строительство жилого дома на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 получил акт приемки в эксплуатацию жилого дома по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 проживал в доме вместе со своей семьей постоянно, нес расходы по содержанию дома, садил огород, производил в доме ремонт. Истица в ДД.ММ.ГГГГ году заключила брак с сыном ФИО2 – ФИО1, стала проживать в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла жена ФИО2 – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1. Истица является единственной наследницей после смерти мужа и его родителей, в настоящее время не может оформить свои наследственные права и распорядиться домом, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
представитель истицы по доверенности, Бакурова М.В., поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель Администрации г.Прокопьевска в судебной заседание не вился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО, в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Суд, выслушал истицу, представителя истицы, свидетелей, учитывая мнение заинтересованных лиц, изучил представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Допрошенные в судебном заседании свидетели- СВИДЕТЕЛЬ№1, СВИДЕТЕЛЬ№2, суду пояснили, Гельбутовская З.Ф, проживает в доме по <адрес>, данный дом построил отец мужа истицы - ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГх годах, проживал в доме вместе с семьей постоянно, в ДД.ММ.ГГГГ году он умер. В ДД.ММ.ГГГГ году умер муж истицы ФИО1
Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №15 БТИ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес> (бывшая <адрес>, <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО2 на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома, дом не сдан в эксплуатацию, что также подтверждается договором, актом приемки в эксплуатацию.
Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> (бывшая <адрес> расположен в зоне усадебной жилой застройки, размещение жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», дом принадлежит ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, дом не сдан в эксплуатацию.
Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> соответствует нормативным требованиям, пригоден для постоянного проживания.
Согласно справки ОГПН г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по <адрес> в <адрес> соответствует требованиям по пожарной безопасности.
Согласно справки администрации, жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит ФИО2, документы для ввода дома в эксплуатацию не представлялись, по разрешению данного вопроса истице рекомендовано обратиться в суд.
Гельбутовская З.Ф. является женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Суд, анализируя выше приведенные доказательства, считает исковые требования о признании права собственности за истицей на жилой дом, расположенный в <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ. ФИО2 построил жилой дом по <адрес> на выделенном земельном участке, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, в 2006 году ФИО2 умер, в доме в настоящее время проживает истица после смерти мужа ФИО1, дом пригоден для проживания, признание права собственности за Гельбутиовской. З.Ф, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Гельбутовской З.Ф..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья.