№2-301 о взыскании заработной платы



Дело № 2-301-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.

при секретаре Ивасевой В.Г,

рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске

                                          09 июня 2011 года

дело по иску Варнавской Г.Ф. к ООО ПК «Сибирский купец» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Варнавская Г.Ф. обратилась в суд с иском к ООО ПК «Сибирский купец» о взыскании заработной платы.

Варнавская Г.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Производственный комплекс «Сибирский купец» тестоводом. Согласно п. 1.1. Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата устанавливалась из расчета тарифной ставки - 9 % и надбавки «районного коэффициента» в размере 3 % от стоимости продукции, реализованной за отчетный период, поделенное на количество человек в бригаде. Итого - 12% от реализации /количества человек в бригаде. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она стала получать заработную плату в меньшем размере, чем она была предусмотрена расчетными ведомостями. Согласно расчетной ведомости, за работу в ДД.ММ.ГГГГ. ей начислена заработная плата в размере <данные изъяты> премия от учредителя, всего начислено <данные изъяты> руб. С учетом всех удержаний (<данные изъяты> руб. - НДФЛ и <данные изъяты> руб. - продукция, приобретенная под зарплату) работнику должно было быть выплачено <данные изъяты> руб. Однако была получена заработная плата в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетной ведомостью, в которой она расписывалась. Оставшиеся <данные изъяты> руб. работодателем выплачены не были.Согласно расчетной ведомости за работу в ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена зарплата в размере <данные изъяты> руб., из которых было удержано <данные изъяты> руб. - НДФЛ. Выплачено было <данные изъяты> руб. вместо положенных <данные изъяты> руб.. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. не была выплачена. Согласно расчетной ведомости за работу в ДД.ММ.ГГГГ мне была начислена з/плата в размере <данные изъяты> руб. премия, из которых было удержано <данные изъяты> руб. - НДФЛ и <данные изъяты> руб. - за продукцию, приобретенную под зарплату. Выплачено было <данные изъяты> руб. вместо <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. не была выплачена. Согласно расчетной ведомости за работу в ДД.ММ.ГГГГ была начислена з/плата в размере <данные изъяты> руб., из которых было удержано <данные изъяты> - НДФЛ и <данные изъяты> руб. - за продукцию. Выплачено было <данные изъяты>. вместо <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. не выплачена. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска «без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим увольнением» ей был предоставлен отпуск, трудовые отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 77 п.3 ч.1 ТК РФ. При увольнении ответчиком не была выплачена задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., оплата за предоставленный отпуск в размере <данные изъяты> руб., а также компенсация за неиспользованные 0,5дней отпуска в размере в размере <данные изъяты> руб. В связи с этим совместно с другими работниками данного предприятия она обратилась в Государственную инспекцию труда в Кемеровской области. По результатам проведенной проверки были установлены нарушения ООО ПК «Сибирский купец» трудового законодательства, а именно не выплата всех сумм, причитающихся работнику в день увольнения - заработной платы; не оплата предоставленного работнику отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не выплата работнику компенсации за неиспользованные 0,5 дней отпуска. Увеличивать исковые требования не желает. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты> руб., отпускные в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованные дни отпуска <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы <данные изъяты>., компенсацию за несвоевременную оплату отпуска – <данные изъяты>., компенсацию за несвоевременную оплату компенсации за неиспользованные дни отпуска – <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на составление искового заявления в размере <данные изъяты>.. Моральный вред выразился в том, что она неоднократно обращалась к ответчику для получения причитающихся выплат, переживала нравственные страдания в связи с невыплатой ей зарплаты и отпускных, т.к. по этой причине у нее не было средств для своевременной оплаты коммунальных услуг, иных расходов.

Представитель ответчика - ООО ПК «Сибирский купец» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования Варнавской Г.Ф. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 21, 136 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Варнавская Г.Ф. была принята на работу в ООО ПК «Сибирский купец» на должность тестовода, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.6). С Варнавской Г.Ф. был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5). Заработная плата установлена в размере 12% от реализации/количества человек в бригаде (в том числе районный коэффициент).

В судебном заседании установлено, что Варнавская Г.Ф. принята на работу в ООО ПК «Сибирский купец» на должность тестовода. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истцу не выплачивалась, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Варнавской Г.Ф. заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ООО ПК «Сибирский купец» оплату за отпуск в соответствии со ст.136 ТК РФ. Размер за предоставленный отпуск составляет <данные изъяты>.

Суд также считает необходимым взыскать с ООО ПК «Сибирский купец» в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск в соответствии со ст. 180 ТК РФ. Размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля (среднедневной заработок) х 0,5дней (дни отпуска).

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ООО ПК «Сибирский купец» в пользу истца компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, оплату отпуска, выплату компенсации за неиспользованные дни отпуска в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере <данные изъяты>.

Истец оценивает моральный вред в <данные изъяты> рублей. С учетом требований разумности и справедливости, степени перенесенных истцом нравственных страданий суд находит возможным определить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истицы по оформлению искового заявления составили <данные изъяты> руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истицы указанную сумму.

Согласно ст.333.36 ч.1 п.1 НК РФ истица Варнавская Г.Ф. освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ООО ПК «Сибирский купец» государственную пошлину в доход федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Взыскать с ООО ПК «Сибирский купец» в пользу Варнавской Г.Ф. задолженность по заработной плате <данные изъяты> рубль, по оплате отпуска <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную оплату отпуска <данные изъяты>, пени за несвоевременную выплату компенсации <данные изъяты>, возмещение расходов по оформлению искового заявления <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

                Взыскать с ООО ПК «Сибирский купец» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

                Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Судья: