Дело № 2-286/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
06 июня 2011 года
дело по иску Федоровой З.Б. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова З.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, мотивируя тем, что данный дом принадлежит ее мужу ФИО1 на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Они с мужем построили дом по <адрес>, однако в эксплуатацию его не сдали, проживали в доме постоянно, несли расходы по содержанию дома, производили в доме ремонт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Она мужа похоронила, фактически приняла наследство после его смерти, проживает в доме по <адрес>, однако не может оформить свои наследственные права, так как ее муж своевременно не оформил документы на дом в установленном законом порядке.
В судебное заседание истица не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Курышев И.В. поддержал исковые требования, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.
Представитель ответчика - Администрации г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица - Управления Росреестра - в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истицы, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Свидетели СВИДЕТЕЛЬ№1, СВИДЕТЕЛЬ№2 пояснили, что муж истицы ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГх гг построил жилой дом по <адрес>, проживал в доме вместе с семьей до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер. Истица мужа похоронила, проживает в доме в настоящее время, несет расходы по содержанию дома.
Истица Федорова З.Б. является женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.14), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). Под строительство жилого дома, расположенного в <адрес> ФИО1 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, дом не сдан в эксплуатацию (л.д.4, 5). Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> расположен в зоне усадебной жилой застройки, принадлежит ФИО1 на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, размещение одноквартирного жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (л.д. 8, 11). Согласно справки ОГПН г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> соответствует требованиям по пожарной безопасности (л.д.10). Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> соответствует нормативным требованиям, пригоден для постоянного проживания (л.д.7). Согласно справки администрации г.Прокопьевска жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежит ФИО1, документы на ввод дома в эксплуатацию не предоставлялись, по разрешению данного вопроса рекомендовано обратиться в суд (л.д.6).
В судебном заседании установлено, что муж истицы ФИО1 построил жилой дом по <адрес> на отведенном земельном участке, проживал в доме до дня смерти постоянно. В настоящее время в доме проживает истица, которая несет расходы по содержанию дома, пользуется огородом, дом пригоден для проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Федоровой З.Б..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: