№2-269 о признании права собственности



Дело № 2-269/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.

при секретаре Бардышевой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 06.06. 2011года, гражданское дело по иску Суслиной И.В. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Суслина И.В, обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Прокопьевска, о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес>.

В судебном заседании, истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что ее муж - ФИО1, на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, построил жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес>, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, производил в доме ремонт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истица мужа похоронила, приняла наследство после его смерти, проживает в доме, однако не может оформить свои наследственные права, так как ее муж при жизни не оформил документы на дом в установленном законом порядке, в связи чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Представитель Администрации г.Прокопьевска в судебной заседание не вился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованные лица- Суслин. Д.И, Суслина. Т.И, не возражают, чтобы право собственности на <адрес> по <адрес>, установили за их матерью Суслиной. И.В.

         Суд, выслушал истицу, заинтересованных лиц, свидетелей, изучил представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

      Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.222 п.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

        Допрошенная в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ, пояснила, ФИО1 построил в ДД.ММ.ГГГГх годах жилой дом по <адрес>, был в доме хозяином, нес расходы по содержанию дома, проживал в доме до дня смерти постоянно, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер. В настоящее время в доме проживает истица, которая ухаживает за домом, несет расходы по его содержанию дома, является в доме хозяйкой.

        ФИО1 построил жилой дом по <адрес> на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, что подтверждается договором, актом об отводе земельного участка.

Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №15 БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес> по <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании типового договора, дом не был сдан в эксплуатацию.

    Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> расположен в зоне индивидуальной жилой застройки, размещение усадебного одноквартирного жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».

    Согласно акта государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> соответствует нормативным требованиям, пригоден для постоянного проживания.

           Согласно справки ОГПН г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом по <адрес> соответствует требованиям по пожарной безопасности.

    Суслина И.В. является женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Суд, считает исковые требования о признании права собственности за истицей на жилой дом, расположенный в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.218, 222 ГК РФ. Муж истицы построил указанный жилой дом на отведенном земельном участке, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, в настоящее время в доме проживает истица, которая несет расходы по содержанию дома, садит огород, производит в доме ремонт, дом пригоден для проживания. Признание права собственности за Суслиной. И.В, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Суслиной И.В..

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

                                                       Председательствующий: