Дело № 2-340/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
С участием адвоката Кострова Г.П., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
11 июля 2011 года
Гражданское дело по иску Соколова А.А. к Белых С.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Истец Соколов А.А. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Костров Г.П. заявил, что договоры займа между сторонами были заключены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности, который составляет 3 года, истцом пропущен. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ исковая давность для предъявления требований искового характера установлена в 3 года. Срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенным на срок до ДД.ММ.ГГГГ истек в сентябре 2006г, истец обратился в суд в июне 2011г.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд считает установленным факт пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности и отказывает в иске по указанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Соколова А.А. к Белых С.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: