Дело № 2-426/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Долгий Е.И.
при секретаре Хворове С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
26 августа 2011 года
дело по иску КПКГ «Потенциал-П» к Беликовой Н.М., Григорьевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Потенциал-П» обратился в суд с иском к Беликовой Н.М., Григорьевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №-пз Беликова Н.М. получила в КПКГ «Потенциал- П» в г.Прокопьевске займ в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) на 24 месяца под 52% годовых. Поручителем выступила Григорьева Н.Н., которая приняла на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем на условиях согласно п.п.1.1.,1.3. договора поручительства. В соответствии с п.п.2.3, 2.8 договора займа №-пз от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется производить погашение сумм займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика, который является неотъемлемой частью к договору займа. До настоящего времени оплачено два платежа. По графику платежей Беликовой Н.М. оплачен платеж в ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.4.2. договора займа №-пз от ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно графика начисляется повышенная компенсация в размере 1% в день. Беликова Н.М. нарушила условия договора займа в частности п.2.3. и добровольно займ погашать не желает. Согласно п. 2.11. ч.«б,в» договора займа №- пз от ДД.ММ.ГГГГ, заимодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и досрочного возврата суммы займа и начисленной компенсации. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, в том числе: основной долг-<данные изъяты>, компенсация – <данные изъяты>, повышенная компенсация – <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать солидарно с Беликовой Н.М. и Григорьевой Н.Н. сумму долга в размере - <данные изъяты>, кроме того взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме - <данные изъяты>.
Представитель КПКГ «Потенциал-П» - Соснина Н.Ф. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик – Беликова Н.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Ответчик – Григорьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражения на исковые требования не представила.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в судебном заседании между КПКГ «Потенциал-П» и Беликовой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №-пз, кроме того ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Потенциал-П» и Григорьевой Н.Н. был заключен договор поручительства №-пз.
В соответствии с условиями договора займа, сумма кредитования составила – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 52% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Сумма долга, согласно представленных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – <данные изъяты>, в том числе:
основной долг <данные изъяты>;
плановая компенсация за 291 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>, из них ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей, таким образом, <данные изъяты>;
повышенная компенсация начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 1% в день, начисляемая с 3- го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения, с <данные изъяты>
Данная сумма ответчиками не оспорена, до настоящего времени не возвращена истцу, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа сумме <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования истца о взыскании с ответчиков в возврат госпошлины <данные изъяты>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Беликовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорьевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу КПКГ «Потенциал-П» солидарно задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>
2. Взыскать с Беликовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорьевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу КПКГ «Потенциал-П», расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> с каждого.
3. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: