№2-462. Решение. признание утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-462/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавник М.В.

при секретаре Лютиковой Е.В.

с участием адвоката Моргуненко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

                                                                                                        09 сентября 2011 года

дело по иску Игнатенко Г.В. к Болдыревой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

    Игнатенко Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по <адрес>, указывая на то, что ей на праве личной собственности принадлежит однокомнатная квартира по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчицы прописала ее в своей квартире как члена семьи ФИО9, однако ответчица никогда не проживала по указанному адресу. В настоящее время ей необходимо распорядиться своей собственностью, ответчица в добровольном порядке не желает выписываться из квартиры, место жительства ее неизвестно. Просит суд признать Болдыреву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по <адрес>.

           В судебном заседании Игнатенко Г.В. настаивала на полном удовлетворении заявленных исковых требований.

         Ответчик Болдырева Е.В. в суд не явилась, место нахождения ее неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Моргуненко В.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо - представитель отделения в Зенковском районе УФМС РФ по КО в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав доводы истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 288 п.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

           В соответствии со ст. 292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

           В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Как было установлено в судебном заседании Игнатенко Г.В. является собственником квартиры по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Игнатенко Г.В. на квартиру по <адрес> было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдано свидетельство о государственной регистрации права.

    Из представленных суду поквартирной карточки, справки МУП «Городское управление жизнеобеспечения» усматривается, что Болдырева Е.В. зарегистрирована по <адрес>, с регистрационного учета не снята.

        Свидетели СВИДЕТЕЛЬ 2, СВИДЕТЕЛЬ 1 в судебном заседании пояснили, что Болдырева Е.В. в квартире по <адрес> никогда не проживала.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Игнатенко Г.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку как было установлено в судебном заседании Болдырева Е.В. членом семьи собственника квартиры по <адрес> Игнатенко Г.В. не являлась и не является, в указанной квартире никогда не проживала и не проживает, утратила право пользования и проживания в квартире по <адрес>, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Болдыреву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Прокопьевске снять Болдыреву Е.В. с регистрации по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Судья:                    М.В. Лавник