№2-491/2011 о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-491/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.

с участием адвоката Кострова С.Г., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Ивасевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

27 сентября 2011 года

дело по иску Макашова С.Д. к Храбрых С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Макашов С.Д. обратился в суд с иском к Храбрых С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Макашов С.Д. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпюк О.С. поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что Макашов С.Д. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ истец прописал в своем доме ответчика Храбрых С.А., так как Храбрых С.А. без регистрации в г.Прокопьевске не мог устроиться на работу. Ответчик никогда не проживал в доме истца, его вещей в доме по <адрес> нет, где он проживает в настоящее время, истцу не известно. Истец оплачивает за ответчика коммунальные платежи, не может свободно владеть, пользоваться и распоряжаться домом. Просит признать Храбрых С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Храбрых С.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.

Представитель ответчика адвокат Костров С.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-го лица – отделения в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

    Макашова С.Д. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д.9), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5). Согласно домовой книги Храбрых С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес> (л.д.6-7).

Свидетели "Свидетель", "Свидетель" в судебном заседании пояснили, что Макашов С.Д. проживает в доме по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, Храбрых С.А. они не знают, он никогда по указанному адресу не проживал, его вещей в доме нет, где он проживает в настоящее время, им не известно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Храбрых С.А. собственником жилого дома, расположенного в <адрес> не является, по месту регистрации не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Храбрых С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске снять Храбрых С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья: