№2-493 Решение взыскание задолженности



Дело №2-493/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавник М.В.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

                                    29 сентября 2011года

Дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) к Кретову И.Ю. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

        АКБ НМБ ОАО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор (по программе «Кредит Успешный»). В соответствии с договором Банк выдает Кретову И.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14% годовых путем перечисления суммы кредита на картсчет клиента. Кретов И.Ю. должен был погашать кредит согласно установленного графика (приложение к Заявлению), однако по графику кредит не погашался. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, включающая в себя: сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.; задолженность по комиссионному вознаграждению - <данные изъяты>. В связи с нарушением должником сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, АКБ НМБ ОАО считает необходимым требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: сумму основного долга <данные изъяты>., сумму процентов по кредиту <данные изъяты>. Таким образом, общая задолженность Кретова И.Ю. по предоставленному кредиту, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Кретова И.Ю. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. включающую в себя: сумму просроченного основного долга <данные изъяты>.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.; задолженность по комиссионному вознаграждению <данные изъяты>.; сумму оставшегося долга <данные изъяты>., расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           В судебном заседании Кретов И.Ю. признал иск в полном объеме.

          Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Как было установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии с п.4.1.1 условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязуется возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).

           Согласно п.5.1 условий кредитования банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить, уведомив клиента письменно, не менее чем за 30 календарных дней до даты таких изменений, условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, комиссионного вознаграждения банку и досрочно взыскать с клиента все виды задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке при несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

             Как было установлено в судебном заседании Кретов И.Ю. был согласен с условиями кредитования, что подтверждается условиями кредитования и заявлением (офертой) от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил основной долг в размере <данные изъяты>. В последующем ответчиком были прекращены выплаты в счет погашения кредита. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>.

          Таким образом, сумма долга по кредитному договору составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Поскольку до настоящего времени ответчик не погасил истцу сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., суд с учетом вышеизложенных оснований, считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы просроченного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

               Как было установлено в судебном заседании Кретов И.Ю. внес последний взнос в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, в последующем платежи им не вносились, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком. В связи с чем, банк согласно п.5.1 условий кредитования в одностороннем порядке изменил сроки возврата оставшейся суммы кредита в размере <данные изъяты>. Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика оставшейся суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

                 В соответствии с п.3.5, 4.1.2 условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение уплачиваются клиентом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

          Как было установлено в судебном заседании Кретовым И.Ю. были оплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности по процентам составила:<данные изъяты>. Сумму процентов по кредиту ответчик не оспаривал, до настоящего времени указанная сумма ответчиком не выплачена. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Кретова И.Ю. в пользу истца причитающиеся проценты в сумме <данные изъяты>.

            Согласно п.4.1.2 условий кредитования клиент уплачивает банку комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

           Как было установлено в судебном заседании Кретовым И.Ю. было оплачено комиссионное вознаграждение в общей сумме <данные изъяты>. Ответчик имеет задолженность по уплате комиссионного вознаграждения в размере <данные изъяты>. Сумму комиссионного вознаграждения ответчик не оспаривал. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца задолженность по уплате комиссионного вознаграждения в размере <данные изъяты>.

           Исковые требования истца о взыскании с ответчика в возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ. Данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Кретова И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а именно: сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по комиссионному вознаграждению – <данные изъяты>., сумму оставшегося долга <данные изъяты>.

          Взыскать с Кретова И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) в возврат госпошлины <данные изъяты>.

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

                 Судья:                        М.В. Лавник