Дело № 2-502/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
27 сентября 2011 года
дело по иску Вагаповой Л.Е. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Вагапова Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Она является единственным наследником. Согласно справки БТИ г. Прокопьевска жилой дом по <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Администрации г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по <адрес> принадлежит ФИО1, документы для ввода дома в эксплуатацию не представлялись. Согласно заключению МУ КАиГ от ДД.ММ.ГГГГ усадебный одноквартирный жилой дом расположен в зоне усадебной жилой застройки. Просит признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
В судебном заседании истица Вагапова Л.Е. поддержала исковые требования, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.
Представители ответчика - Администрации г.Прокопьевска, 3-го лица - Управления Росреестра - в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетели СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2 пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил жилой дом по <адрес>, проживал в нем с женой до дня своей смерти. В настоящее время в доме проживает его жена Вагапова Л.Е., следит за домом, огородом.
Истица Вагапова Л.Е. является женой ФИО1(л.д.7), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8). Жилой дом, расположенный в <адрес> на земельном участке размером <данные изъяты>., принадлежит ФИО1 (л.д.4,20). Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор не был зарегистрирован в БТИ до ДД.ММ.ГГГГ, расположен в зоне усадебной жилой застройки, размещение жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»(л.д. 11,15). Согласно справки ОГПН г.Прокопьевска № жилой дом по <адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности (л.д.13). Согласно акта государственной жилищной инспекции № жилой дом по <адрес> угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет, пригоден для проживания (л.д18).Согласно справки администрации г.Прокопьевска жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, документы на ввод дома в эксплуатацию не предоставлялись, по разрешению данного вопроса рекомендовано обратиться в суд (л.д.14).
В судебном заседании установлено, что муж истицы купил жилой дом по <адрес>, проживал в доме до дня смерти постоянно с семьей. В настоящее время в доме проживает истица, которая несет расходы по содержанию дома, дом пригоден для проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты>., за Вагаповой Л.Е..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: