Дело №2-449/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавник М.В.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
23 сентября 2011года
дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Карикову И.А о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кариковым И.А. и КПК «Главкредит» был заключен договор займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> на ремонт дома. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора и срочного обязательства заемщик ознакомлен. В соответствии с п.2.1,2.3 договора займа займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1 договора на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>. ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п.2.3. Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. В соответствии с п.3 срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения суммы денежного займа не произвел ни одной оплаты. Заемщик от уплаты задолженности уклонялся. Вследствие этого на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляла <данные изъяты>. основного долга и <данные изъяты> пени за просрочку оплат. Кроме того, п.2.5 договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса свыше 32 дней займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом. На основании этого сумма основного долга составила <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> КПК «Главкредит» обратился к мировому судье судебного участка № Зенковского района г. Прокопьевска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Карикова И.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зенковского района г. Прокопьевска был вынесен судебный приказ о взыскании с Карикова И.А. задолженности по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также госпошлины в размере <данные изъяты>. Однако первый платеж датирован ДД.ММ.ГГГГ. За этот период с момента вынесения судебного решения до момента первой оплаты ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 402 дня. Учитывая данные обстоятельства на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просрочку платежа равна <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на полном удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Кариков И.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер пени за просрочку до <данные изъяты>, данную сумму он готов оплатить.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев. Указанное соглашение сторонами не оспорено, незаконным или недействительным не признано. Кариков И.А. был согласен с условиями кредитования, что подтверждается договором займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком. Сумма займа в размере <данные изъяты> была получена Кариковым И.А.
Кариков И.А. к погашению основного долга по договору займа не приступил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Зенковского района г. Прокопьевска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Кариков И.А. приступил к погашению задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в декабре ДД.ММ.ГГГГ и полностью погасил задолженность в апреле ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «Шахта им. Дзержинского» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.3 срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ при несоблюдении предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты.
Согласно п.4.3 договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке расчета заемщика с заимодавцем по сумме займа и компенсации по нему свыше 32дней заимодавец вправе самостоятельно распоряжаться предоставленным в качестве обеспечения займа имуществом заемщика и поручителей без предварительного извещения заемщика, направляя сумму, полученную таким образом, в счет погашения задолженности заемщиком перед заимодавцем.
Как было установлено в судебном заседании в связи с просрочкой платежей ответчиком была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расчет данной суммы ответчиком не оспаривался, до настоящего времени указанная сумма ответчиком не выплачена.
Суд, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за просрочку платежей до <данные изъяты>
На основании изложенного суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении остальной части исковых требований считает необходимым отказать.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика в возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ. Данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карикову И.А в пользу кредитного потребительского кооператива «Главкредит» пеню за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: М.В. Лавник