Дело № 2-570/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавник М.В.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
15 ноября 2011 года
дело по иску ООО «Управляющая компания «Управдом» к Камбалину А. О., Камбалиной Н. Е., Камбалину А. О., Камбалину О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Управдом» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что согласно данных БТИ собственниками жилого помещения по <адрес> являются Камбалина Н.Е., Камбалин А.О., Камбалин А.О.. Камбалин А.О. зарегистрирован по указанному адресу. Также по указанному адресу как член семьи собственников зарегистрирован Камбалину О.Н. ООО «УК «Управдом» на основании общего решения собственников многоквартирного дома, расположенного по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества данного дома, а также предоставляет коммунальные услуги посредством заключения договоров на поставку коммунальных ресурсов со сторонними ресурсоснабжающими организациями. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по <адрес> на собственников и нанимателей жилых помещений возлагается обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в срок до 25 числа, следующего за истекшим. Данная обязанность ответчиками не исполняется, в связи с чем на их лицевом счете образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В сумму долга включена задолженность в сумме <данные изъяты>., образовавшаяся у ответчиков до ДД.ММ.ГГГГ, которую ООО УК «Управдом» имеет право взыскивать по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление Агентом сбора задолженности по квартирной плате, заключенному с ОАО «ПО Водоканал».Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца настаивала на полном удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчики Камбалин А.О., Камбалина Н.Е. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали в полном объеме.
Ответчики Камбалин А.О., Камбалину О.Н. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание ими иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 30, 31,153,154,155 ЖК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Камбалиной Н. Е., Камбалина А. О., Камбалина А. О., Камбалина О.Н. в пользу ООО «Управляющая компания «Управдом» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> в возврат госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: М.В. Лавник