Дело № 2-560/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Бардышевой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 21 ноября 2011года, гражданское дело по иску Мухитдиновой В. А. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мухитдинова В.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес>.
В судебном заседании, истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в г.Прокопьевске по <адрес>. Истица отца похоронила, фактически приняла наследство после его смерти. Указанный дом ФИО1 купил, в 1979 году произвел в доме перепланировку без получения соответствующего на это разрешения, перепланировку не узаконил, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, садил огород, производил в доме ремонт. Из-за произведенной перепланировки истица не может оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес>.
Представитель Администрации г.Прокопьевска в суд заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушал истицу, свидетелей, изучил представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.222 п.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Допрошенные в судебном заседании свидетели: свидетель1, свидетель2, пояснили, отец истицы ФИО1 купил жилой дом по <адрес>, произвел в доме перепланировку, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по его содержанию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ФИО1 умер. Истица отца похоронила, фактически приняла наследство после его смерти, ухаживает за домом.
Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № БТИ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес> (бывший №) принадлежит ФИО1 на основании договора купли, дом перестроен, в эксплуатацию не сдан, что также подтверждается договором, решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес> (бывший №) принадлежит ФИО1 на основании договора купли, дом перестроен, в эксплуатацию не сдан, размещение жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> соответствует нормативным требованиям, пригоден для постоянного проживания.
Согласно справки ОНД г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по <адрес> в г.Прокопьевске соответствует требованиям по пожарной безопасности.
Согласно справки Администрации г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес> (бывший №) принадлежит ФИО1 на основании договора купли, дом перестроен, в эксплуатацию не сдан. По разрешению данного вопроса истцу рекомендовано обратиться в суд.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Мухитдинова В.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
Мухитдинова В.А. является наследницей по завещанию после смерти ФИО1, что подтверждается завещанием, справкой нотариуса, приняла наследство после смерти отца, что подтверждается решением Зенковского районного суда г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки нотариуса после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес>.
Суд, считает исковые требования о признании права собственности за истицей на жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218, 222 ГК РФ. ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, купил указанный дом на основании договора купли-продажи, произвел в доме перепланировку, проживал в доме до дня смерти постоянно, истица отца похоронила, приняла наследство после его смерти, несет расходы по содержанию дома, дом пригоден для проживания, выстроен на выделенном земельном участке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Мухитдиновой В. А. на жилой дом №, расположенный в г.Прокопьевске по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: