№2-599 Определение защита прав потребителей



Дело № 2-599

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Зверевой Н.И.

при секретаре Бардышевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

                                        24 ноября 2011 года

дело по иску Целыковского В. И. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Целыковский В.И. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванкович Г.Н., просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, исключает ежемесячную комиссию с графика гашения кредита. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес> возвратить истцу денежные средства в сумме: <данные изъяты> за ведение ссудного счета, <данные изъяты> - в счет оплаты процентов за использование денежных средств, <данные изъяты> - в счет оплаты услуг представителя. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном размере.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, приобщены судом к материалам дела.

         Представитель ОАО «МДМ «Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен должным образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, также разъяснены, изложены в условиях мирового соглашения, которое подписано сторонами.

         Поскольку мировое соглашения не нарушает права и интересы сторон, интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по данному делу в силу             ст. 173, 220 ГПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Целыковским В. И. и ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей, по условиям которого:

    ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Целыковским В. И. и ОАО «МДМ Банк», устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, исключает ежемесячную комиссию с графика гашения кредита. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес> возвратить истцу денежные средства в сумме: <данные изъяты> за ведение ссудного счета, <данные изъяты> - в счет оплаты процентов за использование денежных средств, <данные изъяты> - в счет оплаты услуг представителя. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном размере.

Производство по делу по иску Целыковского В. И. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: