Дело № 2- 594/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Бардышевой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 08 декабря 2011 года, гражданское дело по иску Церкуновой М. А. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Церкунова М.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
В судебном заседании истица и представитель истицы по доверенности, Савченко А.И. поддержали исковые требования, суду пояснили, ДД.ММ.ГГГГ отец истицы - ФИО2, купил по частной расписке у ФИО5 жилой дом, расположенный в <адрес> за <данные изъяты> рублей, прописался в доме, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, производил в доме ремонт, садил огород, платил налоги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истица отца похоронила, фактически приняла наследство после его смерти. Церкунова М.А., являясь единственной наследницей после смерти отца, не может оформить свои наследственные права на дом из-за отсутствия документов на дом, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Представитель Администрации г.Прокопьевска в судебной заседание не вился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Пушкарев С.А, в суд не явился, о дне слушания дела извещен в надлежащем порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, возражений на иск не представил.
Суд, выслушал истицу, представителя истицы, свидетелей, изучил представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.222 п.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Допрошенные в судебном заседании свидетели:- СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2, пояснили, отец истицы ФИО2 купил в ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, у СВИДЕТЕЛЬ 2, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, садил огород, платил налоги, производил в доме ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. Церкунова М.А, отца похоронила, пользуется домом.
ФИО2 купил жилой дом у СВИДЕТЕЛЬ 2 в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается распиской.
Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №15 БТИ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежит ФИО2 без документов.
Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> принадлежит ФИО2 без документов, расположен в зоне усадебной жилой застройки и в санитарно-защитной зоне от промпредприятий, размещение усадебного одноквартирного жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
Земельный участок по <адрес> предоставлен ФИО2 в аренду с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором аренды, дополнительным соглашением к договору аренды.
Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> соответствует нормативным требованиям, пригоден для постоянного проживания.
Согласно справки ОГПН г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по <адрес> в <адрес> соответствует требованиям по пожарной безопасности.
Церкунова М.А. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Суд считает исковые требования о признании права собственности за истицей на жилой дом, расположенный в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.218, 222 ГК РФ. Отец истицы - ФИО2, купил жилой дом, расположенный в <адрес>, проживал в доме до дня смерти постоянно, был в доме хозяином, земельный участок был предоставлен ФИО2 в аренду, дом пригоден для проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., за Церкуновой М. А..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: