Дело №2-552/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Бардышевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
26 декабря 2011 года
дело по иску Рогожиной Т. А., Плаксиной Л. А., Максумовой Н. А., Бочаровой М. А., Клинниковой А. И. к Швец З. Е. о взыскании денежных средств полученных по доверенности незаконно и включении данных средств в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Швец З.Е. о взыскании денежных средств полученных по доверенности незаконно и включении данных средств в наследственную массу.
Рассмотрение дела было назначено на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили.
Принимая во внимание, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым в силу ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Рогожиной Т. А., Плаксиной Л. А., Максумовой Н. А., Бочаровой М. А., Клинниковой А. И. к Швец З. Е. о взыскании денежных средств полученных по доверенности незаконно и включении данных средств в наследственную массу без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об отмене данного определения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: